« Die Hölle muss warten | Home | Der Count vergeht, der Anker bleibt … »
Rückkehr des Ankers
Von Robby | 6.Februar 2015
Ausgangslage
Die schwarze X (siehe Variante 1 im Big Picture http://cues.cuerock.de/?p=7234) verläuft im schwarzen Trendkanal als Zigzag-X-Flat mit der lila W (Zigzag, 8151), der lila X (3588) und befindet sich kurz vor Abschluss der lila Y (Flat). Die lila Y verläuft mit der dunkelroten A (7600), dunkelroten B (4965) und der dunkelroten C – letztere als extended EDT mit der blauen 1 (6430), blauen 2 (5366), blauen 3 (7194), blauen 4 (5914) und einer stark gedehnten blauen 5.
Die blaue 5 hat die türkisfarbene W (9793) und türkisfarbene X (8356) abgeschlossen. Sie befindet sich in der türkisfarbenen Y. Dabei hat sie mit dem Bruch der oberen Begrenzung des schwarzen Trendkanals alle Bedingungen für ein entstehendes Major Top erreicht.
Als Alternative zum extended EDT (umrandeter Count) könnte auch die dunkelrote C auch als Impuls verlaufen mit der blauen 1 als LDT (7194), blauen 2 (5914), blauen 3 als gedehnte Welle mit Extensions (9793), blauen 4 als Flat mit üB (8356) und der laufenden blauen 5 als Impuls. Wegen der blauen 1 als LDT kann die blaue 5 kein EDT bilden.
Aktuelle Entwicklung im DAX
Der 240 Min. Chart zeigt den Verlauf der türkisfarbenen Y der blauen 5 (EDT-Count) bzw. der blauen 5 (Impuls; umrandete Beschriftung). Die grüne A/1 verläuft als Impuls mit einer sehr ungewöhnlichen lila 3 (lange rote I als LDT und kurze rote III, V). Die grüne A/2 hat 9224 erreicht und es läuft die grüne C/3. Diese hat bereits die 10970 (Ausdehnung C/3=A/1) überschritten und sich damit alle Möglichkeiten (Impuls oder Zigzag) offen gelassen.
In der grünen C/3 wurde mit dem Feiertagshoch bei 9946 den lila 1 und mit einer komplizierten Korrektur als extrem korrektives Flat die lila 2 abgeschlossen (9582 – FDAX).
Der 60 Min. Chart zeigt den Verlauf der lila 3. Diese verläuft sehr ungewöhnlich für einen Impuls mit extrem kurzen roten I und III sowie einer stark gedehnten roten V mit fünf Extensions, d.h. der maximal zulässigen Zahl von ineinander geschachtelte Wellenebenen.
Mittelfristig ist der Verlauf der grünen C/3 bzw. lila 3 klar – es fehlt zumindest noch ein Hoch in der lila 3 und 2 Hochs in der grünen C/3. Das letzte Hoch bei 10986 hat die hellgrünen v/blaue iii als extended EDT (orangene Zählung und EDT-Eindämmungslinien) abgeschlossen. Es läuft die blaue iv als komplexe Korrektur. Diese hat bis zum 18.2. Zeit ihren gelben Zielbereich (es gibt mal wieder einen Anker!) unterhalb des 50er RTs – passend zur Alternation – von 10337 (MOB blaue iv) bis 10550 (Ausgangspunkt EDT, lila gepunktete Linie) zu erreichen.
Erst danach steht die blaue v zur lila 3 (1. Hoch) an. Diese könnte an der lila gestrichelten Trendlinie liegen. Den Abschluss der grünen C/3 bildet dann die lila 4 und lila 5 (2. Hoch).
Aktuelle Entwicklung im Dow Jones
Im DJI ist bereits die grüne C (der roten Z/schwarzen B) aus dem Big Picture (http://cues.cuerock.de/?p=7234) abgeschlossen. Diese bildet ein extended EDT mit der grünen I (16588), der grünen II (15340), der grünen III (17341), der grünen IV (15855) und der grünen V (18095). Mit dem impulsiven Rücksetzer zur roten I/A wurde vermutlich bereits die grosse Abwärtsbewegung (schwarze C) – bzw. zumindest ein Rücksetzer unterhalb des Ausgangspunkt des EDT (14719) gestartet.
Der DJI hat demnach bereits sein Major Top im Feiertagshandel am 26.12. markiert.
Der 60 Min. Chart zeigt den Abschluss der grünen V mit dem Hoch 18095 sowie dem Start der Abwärtsbewegung mit der roten I/A (17255) sowie der rote II/B (17950) als Flat mit der blauen a (17930), blauen b (17045) als Doppelflat und der blauen c (17950). Es steht die rote III/C an.
Wie geht es weiter ?
Sowohl im DAX wie auch im DJI gibt es mal wieder zwei Anker. Der kurzfristige Anker im DAX ist die Marke 10550 für die blaue iv. Diese Marke dürfte Swingtrader in Entzücken versetzen – das Spiel geht weiter …
Der deutlich längerfristige Anker im DJI sind die 14719. Selbst wenn der ganz grosse Rücksetzer noch nicht laufen sollte so muss der Rücklauf zumindest hier vorbeikommen.
Topics: Dax, Dow Jones | 311 Kommentare »
6.Februar 2015 at 19:49
Heute gibt es die Wochenanalyse schon etwas früher als sonst. Der Count ist klar wie Klossbrühe und es gibt mal wieder wunderschöne Anker …
Vermutlich wird es aber ein zähes Auf- und Ab mit vielen Überraschungen geben bis der gelbe Anker erreicht ist.
6.Februar 2015 at 20:41
#1
Ich glaub gar nicht, dass es solange dauert. Ich leg mich fest auf Dienstag
6.Februar 2015 at 22:31
Schöne Analyse
Thanks Robby
Erholsames Wochenende Allen
6.Februar 2015 at 23:37
Schön, da kann ich auch nochmal…
===================================
DAX – wie geht der Wahnsinn weiter?
===================================
Ich muss den bekannten Count wieder einstellen. Nützt ja nix, hat sich noch keinen Deut verändert.
http://www.bilderload.com/daten/daxprojektion2015teil02L90P5.jpg
Aktuell sind wir leider in einer sehr zappeligen Phase, einer 2 oder einer iv. Aber ich habe die letzten Wochen mit einigen konkreten Trades gezeigt, wie man in den tieferen Ebenen die Zeit trotzdem gewinnbringend nutzen kann.
Ohne viele Worte zum Tageschart:
———————————–
Die oberen Ziele seit Dezember bleiben weiterhin gültig.
Die MoB liegt an der Killerlinie. Unter Killerlinie = Crash-Gefahr!
Im Zielbereich02 wäre dann endlich eine erste Chance(!) auf “oben fertig”.
(kleine Warnung: Zielbereich01 war seit Dez. das min. Ziel und ist abgearbeitet. Im Zweifelsfalle – siehe MoB)
Auch Zielbereich03 bleibt über Killerlinie voll plausibel.
In der tieferen Ebene steht die Frage, ob erst jetzt die iv aus dem Tageschart läuft, oder bereits eine 2 der v:
http://www.bilderload.com/daten/capture455T2DP.jpg
Ohne viele Worte zum 15min:
———————————–
Das direkte Erreichen von Zielbereich02 (113xx) bleibt über 1067x möglich.
Unter 1067x läuft als Umweg erst die Welle iv. Dann wären wieder 23er, 38er und zeitlich die 0-ii-Linie bis März relevant.
Damit endet die kleine Stippvisite in meinem alten Blog, sporadische “Auftaucher” können passieren.
In diesem Sinne – viel Glück @all!
6.Februar 2015 at 23:39
PS.: fdax erreichte heute Abend noch fast das 78er aus dem 15min-Chart als letzte long-Chance. Also am Montag Augen auf beim Scheine-Kauf! ,-9
7.Februar 2015 at 01:24
Vielen Dank Robby! Schoenes WE!
7.Februar 2015 at 08:55
#1
Für mich ist das im DJIA ein klarer Impuls abwärts. Demnach wäre das was kurz vor Schluß reversed hat ein Fake für Montag und ein erster Abschnitt a einer 2. Korrekt ?
7.Februar 2015 at 09:02
@Robby #1
Robby, was meinst Du mit es wird “viele Überraschungen geben” bis zum gelben Anker? Extreme Kurs Ausschläge nach unten wie oben? Die z.T. recht schnell ablaufen wie z.B. 150 Punkte innerhalb einer halben Stunde?
Und auf welchem Niveau könnte man Deiner Meinung nach nochmal short gehen?
Danke für eine Antwort.
7.Februar 2015 at 09:14
#1
Noch eine Frage: können die 10950 eine überschiessende b gewesen sein und wenn ja, was wäre dann ein logisches Kursziel für eine c ?
7.Februar 2015 at 10:17
Es wird vermutlich nächste Woche noch einmal nach oben gehen, der Dow jones sollte an der 18.000 Punkte Marke kratzen wobei der Dax nicht zwingend die 11.000P. erreichen muss. Ich nehme mal an dass dies Dienstag oder Mittwoch pasieren könnte und man darauffolgend tendenziell für länger Short gehen kann.
7.Februar 2015 at 11:25
Robby erwähnt in seiner Analyse den begriff “Anker”. Kann mir einer erklären was in der EW ein Anker ist, bzw. was man darunter versteht?
7.Februar 2015 at 13:29
@Montezuma #7
Das vermute ich ebenfalls. Die 17763 können impulsiv als i/a der roten III/C abwärts gezählt werden und es würde gerade die ii/b aufwärts laufen.
7.Februar 2015 at 13:33
@Martin #8
Für mich sieht es so aus als ob die blaue iv als Doppelflat oder als Flat mit einer a als Doppelflat laufen wird.
Das Freitagtief bei 17753 wäre dann die a der y und es würde gerade die b aufwärts laufen. Damit müsste es am Montag früh/vormittag eine Möglichkeit zum Short-Einstieg geben.
7.Februar 2015 at 13:37
@Montezuma #9
Eine üb schließe ich wegen der internen Strukturen der orangenen iii aus, da diese nicht zur orangenen i passen.
Damit bleibt als Variante für die hellgrüne v nur ein extended EDT übrig.
7.Februar 2015 at 13:41
@telly #11
Den Begriff Anker gibt es nicht im offiziellen EW-Sprachgebrauch. Ich verwende diesen Begriff in meinen Artikeln wenn es aufgrund von sehr eindeutigen Varianten (>90% Wahrscheinlichkeit) einen bereits feststehenden Zielbereich gibt, der – auf welchen Weg auch immer – mit einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit angesteuert wird.
7.Februar 2015 at 16:33
#12
Ich wart mal den Montag ab, da entscheidet sich ob es eine 2 mit einer 5-3-5 Korrektur wird im DJIA um dann explosiv in eine 3 zu gehen oder tatsächlich ein erster Abwärtsimpuls in einer C
7.Februar 2015 at 21:03
@Robby
In den letzten beiden Wochenendanalysen hast du grafisch die Option “to the sky” als Alternative zur bis dahin vertretenen Variante “to the hell” aufgemacht.
Da ich in dem Text keine Erklärung dazu finde, folgende Frage:
Ist das ein temporäreres “to the sky”, oder kann das nach deiner Auffassung auch bedeuten, dass es in den nächsten Monaten niemals zu einem wesentlichen Absturz unter 10.000 Punkte kommt?
7.Februar 2015 at 22:14
@Mattoc #17
Das ist offen – klar ist nur das zunächst einmal der laufende Impuls zur grünen C/3 abgeschlossen werden muss.
Entscheidend wird dann sein wo der DAX steht wenn der DJI seine Zielmarke von 14719 erreicht. Würde dabei die 10100 gebrochen wäre der jetzt laufende Impuls als C bestätigt. Ist zu diesem Zeitpunkt der DAX immer noch oberhalb der 10100 wäre das ein Indiz für eine grüne 4 und es könnte auch seit 8356 ein Impuls aufwärts laufen.
7.Februar 2015 at 22:30
@Robby
Danke für die Antwort.
Ich habe mir gerade mal den 10 Jahres-Chart des DAX angeschaut.
Dabei fällt mir der Tiefpunkt im Jahr 2009 so bei ca. 3600 Punkten auf. Ist dieser Punkt in deiner Zählweise ein relevanter Ausgangspunkt? Ich habe ja auch gar keine Ahnung von EW, aber wenn man so die Entwicklung des Dax von dort an zeitlich betrachtet und mit euren Charts und Zählweisen vergleiche, dann sieht das seit 2009 wie ein Impuls aus und das, was aktuell läuft, ist eine 3 des Impulses…
Aber wahrscheinlich ist das ganz anders.
Falls du mir den Tiefpunkt aus 2009 in den Gesamtkontext einordnen könntest, würde mir das helfen.
Danke!
7.Februar 2015 at 22:38
@Mattoc #19
Die Einordnung der 3588 im Big Picture findest Du in folgendem Artikel: http://cues.cuerock.de/?p=7234
Startpunkt der aktuellen Zählweise ist das Tief 4965 aus dem Jahr 2011.
Ich werde aber in Kürze wieder ein Update des Big Pictures erstellen um die derzeit möglichen Varianten in einem Gesamtzusammenhang zu stellen.
7.Februar 2015 at 22:45
Danke.
Ganz langsam erkenne ich Ähnlichkeiten.
Noch eine generelle Frage zur Herangehensweise an das Thema EW:
Ist es besser, sich vom Big Picture den kleineren Zeiteinheiten zu nähern oder umgekehrt?
7.Februar 2015 at 23:52
@Mattoc #21
Für den Einstieg nimmst Du Dir am Besten ein signifikantes Hoch oder Tief und versuchst von dort aus zu zählen.
Das Oktober-Tief 8356 eignet sich ganz gut dazu.
Von dort aus kannst Du dann über mehrere Zeitebenen hinweg versuchen einen Count aufzubauen.
8.Februar 2015 at 13:55
Chinesische Importe minus 19.9% Januar 2015 gegenüber Januar 2014. Also ein fünftel weniger als letzten Januar. Erwartet wurden minus 3% (ein dreiunddreißigstel…)
Sind das
- die gefallenen Rohstoffpreise (Öl,…)
- die günstigeen Wechselkurse (Euro-Yuan, Yen-Yuan,…)
- statistische Sondereffekte
-???
www(DOT)handelsblatt(DOT)com/politik/konjunktur/nachrichten/handelsbilanz-chinas-importe-brechen-ein/11343122(DOT)html
Bei Importen in der Größenordnung von 180 Mrd. USD im Monat sind 20 Prozent (36 Mrd USD) weniger echte nachgefragte Güter weltweit vermutlich spürbar. Zugegeben: Mario macht das mit seiner Notenpresse (fast 70 Mrd USD) bunte bedruckte Papierscheinchen mehr als wett…
Auch nicht ganz uninteressant (monatliche Werte):
(Chinese) Imports from Greece ca. 20.xxx.00 (000 USD)
(Chinese) Exports to Greece ca 360.xxx.00 (000 USD)
zum Vergleich anderes EU-Land…
Imports from Austria ca. 460.xxx.00 (000 USD)
Exports to Austria ca. 200.xxx.00 (000 USD)
Ob das börsenrelevant ist? Naja, ein Handelsbilanzungleichgewicht in Höhe von mehr als 60 Mrd USD im Monat (60.000.000.000 USD), sollte mE zumindest bei den Wechselkursen einen bescheidenen Einfluss auf das massenpsychologische Verhalten haben…
8.Februar 2015 at 13:57
.00 soll eigentlich ,00 sein…
8.Februar 2015 at 14:05
@ Robby,
nach der DB Indikation wäre Deine orangene ii erst die grüne iv gewesen und es könnte die orangene v noch ausstehen, oder?
8.Februar 2015 at 14:41
#25
P.S. Man könnte auch bei den anderen Indikatoren Deine orangene iii als i, mit einer c als EDT labeln, oder hätte auch dann die darauffolgenden Korrektur zum Ausgangspunkt des EDT’s gemusst?
8.Februar 2015 at 15:58
@Robby, was hält’st Du von folgender Zählung der lila 3? Bitte um schonungslose Kritik
http://www.directupload.net/file/d/3892/b3pflxye_png.htm
8.Februar 2015 at 16:34
#27
alternativ könnte danach das Hoch bei 10988 auch schon die lila 3 gewesen sein, je nachdem, wie man das EDT zählt (siehe #25 und #26)
8.Februar 2015 at 16:51
@Oli
#25
Da alle anderen Indikationen außer dem DB DAX kein Tief in der orangenen ii angezeigt haben gehe ich von einem Ausrutscher im DB DAX aus. Diese Pseudo-Hochs und -Tiefs gibt es im DB DAX immer mal wieder; ähnlich wie die Spikes bei L&S.
Sollte trotzdem etwas an der DB DAX Indikation dran sein, so haben wir trotzdem ein extended EDT vor uns und die 10550 bleiben immer noch als Zielbereich stehen.
#26
Ich sehe die orangene iii als Doppelzigzag. Die c der y der orangenen iii war ein extended EDT, dass die orangene iv perfekt korrigiert hat.
#27
Der Count hat einen entscheidenden Haken: er berücksichtigt nicht die maximalen Zeitdauern der möglichen iv’er zu den ii’er. Die rote iv und die blaue iv sind zeitlich einfach zu lang für die ii’er. Hierbei muss auch die Overnight-Indikation beachtet werden (zähle ich immer mit – deswegen verwende ich zur Zählung immer die JFD Brokers Indikation).
Ein weiteres Indiz (ist aber deutlich schwächer) ist der Bruch der 0-ii-Linie der roten ii durch die blaue ii (passt nicht zu einem Impuls mit Extensions).
8.Februar 2015 at 17:06
@robby,
vielen Dank.
Wenn man nur die lila 2 als die grüne B labeln könnte, würde ich in der anschliessenden Aufwärtsbewegung eh nur Zigzags sehen und auf eine C als EDT tippen.
8.Februar 2015 at 17:45
Hi Robby,
#13, wann startete die Flat/Doubleflat, die du identifiziert hast? Freitag morgens oder am freitag nachmittag? Vielen Dank im Voraus für die Antwort. Ich habe nämlich Schwierigkeiten, die Abwärtsbewegung von 14.45 bis 15.45 als Impuls zu zählen.
8.Februar 2015 at 17:54
@PeterQ #31
Die hellgrüne a im 60 Min. Chart wäre eine w und damit das erste Flat. Die hellgrüne b eine x. Der Start der a des zweiten Flats wäre damit die 10929 am Freitag vormittag.
Das ganze passt wunderbar in einen Trendkanal.
8.Februar 2015 at 19:03
Hi Robby,
#32. Sehr elegant. Das bietet eine Erklärung für den Wackelpudding ab 14.45 und hält das Potential für abwärts offen. Eine a bewegt sich in den Proportionen ja weitestgehend im rechtsfreien Raum, genauso wie eine b. Ich bin mal gespannt auf Montag.
8.Februar 2015 at 20:40
#33
ich hatte am Freitag den ‘Wackelpudding’ noch für die Beendigung eines Triangle einer x mit anschliessendem Ausbruch gehalten: 14.45 die c, wegen der zeitlichen Kürze der d und e=10866 das Ganze aber wieder verworfen.
8.Februar 2015 at 21:03
#32
Was mir ja bei deinen Erklärungen zu schaffen macht, ist der Zeitablauf zwischen DAX und DJIA.
Wenn der DAX noch mehrere Hochs zu durchlaufen hat, und der DJIA bereits in der 3/C steckt, wird das schwierig unter einen Hut zu bekommen sein.
1. Möglichkeit:
DAX macht die iv und der DJIA eine ii, das nächste Hoch im DAX wäre dann die pinke 3, und der DJIA markiert nach oben eine 1, dann im DAX die pinke 4 und im DJIA die 2, etc.
2. Möglichkeit:
ähnlich, nur dass wir bereits eine Welle weiter vorne in deiner Prognose sind, d.h die pinke 3 bereits hinter uns liegt und wir in der pinken 4 sind, das würde dann nämlich zu einer Welle 1 down in der 3/C im DJIA passen, denn die pinke 5 könnte dann die Welle 2 down im DJIA widerspiegeln.
8.Februar 2015 at 21:06
#29
Kann der Future des DJIA morgen bereits diese Welle b/ii abbilden oder muss das durch den Kassa geschehen ? Denn wenn es der Kassa richten muss, dann wird der DAX morgen deutlich höher steigen …
8.Februar 2015 at 22:34
@Montezuma
#35
Deswegen auch mein Statement in #18
#36
Auf dieser tiefen Wellenebene würde sogar die Overnight-Indikation reichen.
9.Februar 2015 at 08:46
Hi Oli,
#34: triangle würde ich noch nicht verwerfen. Wenn die 10726 im future nicht halten, wurde das so gesehen.
9.Februar 2015 at 10:15
ICH SAGTE SPETESTENS MONTAG UNTER 10800 BALD UNTER 10700
9.Februar 2015 at 11:59
den S3 bei 10589 sollte er noch sehen
9.Februar 2015 at 12:54
#37
Das war jetzt die 4 …
9.Februar 2015 at 12:58
Schön zu sehen, wie ein EDT (10688 – 10619) mindestens bis zu seinem Ausgangspunkt korrigiert wird.
9.Februar 2015 at 13:15
@ PeterQ #38
ich behalt’s im Hinterkopf, allerdings zeitlich extrem kurz.
9.Februar 2015 at 14:47
#38, man könnte es auch als vermurkste doubleflat zählen, mit w um 14.41 und dem x um c.a.15.15, wobei die a des x nur etwas über eine Minute gedauert hat und deren dreiwelligkeit lediglich im – Gott steh’ mir bei – Tickchart zu sehen war. Vermurkst auch deswegen, weil keine neuen Hochs mehr produziert wurden, was eigentlich der Daseinszweck eines Doubles ist.
9.Februar 2015 at 18:47
#41
Dieses korrektive Gedaddel heut mag nicht enden … kann es auch nicht ordentlich einordnen.
Denke dass es ein Flat wird mit A und B fertig und der C in einer kleinen Flat Kombi mit ??? – Ziel 10720 – korrekt ?
9.Februar 2015 at 18:48
Entweder es läuft seit TT ein triangle, dann darf dax keinesfalls mehr über 10687 vor einem neuen tief als 5.
Oder es läuft ein Flat, bei dem noch der Rest der c up fehlt. Eventuell bis 10715 oder 10745.
Für mich spricht der vermurkste Verlauf eher für das triangle, allerdings spricht für die zweite Variante, dass ich den Dow nochmal bei mindestens 17857 sehen wollte, das wären noch 90 punkte hoch… mal sehen und vor allem auf robbys Einschätzung warten
diskussion gerne erwünscht, der Blog schläft ja heute fast ein
9.Februar 2015 at 18:51
#45
Ich seh das ganze ähnlich und kann mich nicht festlegen …
9.Februar 2015 at 19:25
Auf jeden Fall fehlt noch was nach unten.
Falls tatsächlich oben eine x als triangle bei 10867 abgeschlossen wurde, könnte ich mir nun gut eine y als Zigzag vorstellen, wobei daxi noch im ersten Impuls zur a steckt.
Das könnte dann deutlich unter die 10550 gehen.
9.Februar 2015 at 19:35
#46
so triangles sind tricky, wir könnten ja auch erst in der c sein (MOB dann 10720)
9.Februar 2015 at 19:44
Für ein Flat seit 10929 wäre eine c schon zu tief gelaufen, oder ?
9.Februar 2015 at 20:15
Kurze Einschätzung der Lage
Es wirkt die Anziehungskraft des Ankers.
Die blaue iv mit dem Mindestziel 10550 (Maximalziel bzw. MOB 10337) läuft weiterhin wie geplant. Der Verlauf ist stark korrektiv und könnte zu einem Doppelflat passen.
Dieses liesse sich wie folgt zählen:
(hellgrüne) w=10802 (erstes Flat, Verlauf im Trendkanal mit den Hochs 10986, 10938 und dem Tief 10859)
(hellgrüne) x=10929 (als Flat mit orange a=10909, orange üb=10775, orange c=10929)
Die (hellgrüne) y läuft, die (orangene) a=10615 ist bereits abgeschlossen, die (orangene) b muss mindestens das 38er RT bei 10735 erreichen bevor die (orangene) c direkt in den gelben Zielbereich (Anker) führt. Es bietet sich die Annahme des Verlaufs im Trendkanal – gebildet aus den Hochs 10929, 10876 und dem Tief 10615 – an.
Ob sich das Doppelflat in der blauen iv letztendlich bestätigt ist dabei zweitrangig. Wichtig ist nur das Erreichen des gelben Ankerbereichs.
9.Februar 2015 at 20:31
…zuletzt haben die Indianer um 20h öfter mal längere Kerzen produziert. Heute rot!
Könnte ich mir evtl. vorstellen…
9.Februar 2015 at 21:02
Hm, wenn ein Underlying nach einem scharfen Impuls ein Dreieck zeichnet, ist das für mich erst mal eine (iv) nach einer (iii). Nehmen wir mal an, das a der zweiten Flat der Doppelflat lag am Freitag vormittags auf 10802. Das gibt uns immer noch genug Lizenz, um die 550 anzusteuern. Die 261,8% wären, je nach Zählung bei 10545 oder bei 10534 erreicht. Danach kann ja noch ein x2 zustande kommen und der Index darf noch tiefer.
@Robby, ich sehe in deinen Korrekturregeln keine triple flat. Gibts die nicht?
9.Februar 2015 at 22:33
@PeterQ #53
Es gibt nur drei Typen von Triple-Kombinationen:
Triplezigzag
Flat-X-Zigzag-X2-Triangle
Zigzag-X-Flat-X2-Triangle
Tripleflats sind nicht zulässig.
9.Februar 2015 at 22:38
Robby, warum ist es nicht moeglich die 10093 als 3 -161er 3588 zu 7600, die 8353 als 4 und 10985 als 5 mit 161er 8151 aus 2007 zu 3588 zu sehen?
Dann wuerde jetzt wieder eine 4 anstehen 8170 und dann erst deutlich 11k
9.Februar 2015 at 22:48
@lolipop #55
Die internen Strukturen des Anstiegs 3588 zu 7600 passen nicht zu einem Impuls.
9.Februar 2015 at 23:50
@Robby
Wenn das jetzt bis min. zum 38er RT bei 10735 hoch geht, dann bildet sich eine Kopf-Schulter-Formation aus. Bei der kann man jetzt schon eine leicht nach oben laufende Nackenlinie ziehen, bzw. eine waagerechte wäre bei 10550. Beim Bruch der Nackenlinie kann es charttechnisch auf 10150 runter gehen. Das wäre dann bis zur blauen ii. Hast Du eine alternative Zählung hierfür? Und wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß es unter Deinen gelben Zielbereich bis auf 10150 runter geht?
9.Februar 2015 at 23:53
@Robby #51
das Minimum für die b ist das 38er RT.
Gibt es auch ein Maximum, das sie nicht überschreiten darf?
10.Februar 2015 at 07:48
@Martin
#57
Da die lila 1 (9946) ein klarer Impuls war und die jetzt laufende lila 3 die MOB für ein Zigzag gerissen hat muss nach Regelwerk ab 9224 ein Impuls laufen.
Zu einem impulsiven Count passt wegen der internen Strukturen nicht der Bruch der blauen i bei 10336.
Die Wahrscheinlichkeit das wir bereits in einer lila 4 sind mit einem Maximalziel 9946 (MOB) schätze ich als äusserst gering ein.
#58
Es gibt kein explizites Maximum. Wegen der üb in der b sollte die c der b auf jeden Fall unter dem Ausgangspunkt der y bleiben (10929).
10.Februar 2015 at 07:51
Ach ja. Ich vergaß. Danke. Werde es trotzdem im Auge behalten, da 161er RT auch als Begrenzung korrektiver Anstiege tauglich sein sollten.
10.Februar 2015 at 08:38
Danke, Robby!
10.Februar 2015 at 09:41
#52 naja ein paar rote waren es – aber ab 21:20 schon wieder 100 Punkte ausserbörslich hoch.
ME ist der Dax im 15m sehr bullisch. Ein retest des Dreiecks um 1064x könnte demnach zu den nächsten heftigen Kursanstiegen führen…
10.Februar 2015 at 10:27
#61 Ideal 10643 – aber Daxi nimmt es selten so genau…
Viel tiefer sollte er allerdings nicht…
Heute rechnet eine seriöse deutsche Zeitung vor, dass es angeblich sehr schlau ist, Aktien auf Kredit zu kaufen… Eine Verpfändung von Oma s Häuschen verbilligt den Kredit und erhöht die Renditechancen…
www(DOT)faz(DOT)net/aktuell/finanzen/geldanlage-trotz-niedrigzinsen/aktien-auf-pump-statt-sparen-fuers-eigenheim-13415928(DOT)html
Wie wäre es mit dieser Aktie (ACHTUNG ZYNISMUS!):
www(DOT)finanzen(DOT)net/aktien/The_Grilled_Cheese_Truck-Aktie
Vier Trucks
Umsatz etwa 600.000 USD
Verluste
Marktkapitalisierung 100.000.000 USD
www(DOT)zerohedge(DOT)com/news/2015-02-09/bubble-meet-25-million-grilled-cheese-truck
10.Februar 2015 at 11:12
jetzt eine C Richtung 10750 wäre passend
10.Februar 2015 at 11:34
#46
Witzigerweise haben meine beiden varianten funktioniert. Short mit ansage und kleinem sl gestern bei der e des triangles. Dann neues tt. Am ende war es entweder eine 5 runter oder eben die b des flats. Die c des flats entsprach dann heute früh genau der a und es lief jetz eine v oder eine (i) einer v runter.
ich denke eher dass wir jetzt in einer (ii) der v bis 10660 ca gehen und der laden dann nochmal ordentlich runter kommt
Meinungen?
10.Februar 2015 at 11:40
#64
hallo gutreich,
sehe ich genauso wie Du. heute morgen eine I, jetzt in der II, dann gehts in robbys anker hinein, und dann richtung 11000
10.Februar 2015 at 13:42
#63
Daxi hat so getan als vermasselt er den retest – war aber nur Bärenfalle. Verbindet man die gestrigen Hochs im 15m sieht man es schön: ab 10 Uhr drei dojis unter der Linie und um 10:45 die Ausbruchskerze…
Der Mibtel30 sieht so aus, wie ich den Dax erwartet hätte. Wenn das eine isks ist, dann wäre gap close 20720 ein schönes Ziel (aktuell 20520)…
10.Februar 2015 at 13:44
10780
10766
10750/8
10743
10708/12
Unterhalb von 10780
10316
10230
10153
10100
nicht heute, vielleicht morgen…;-)
10.Februar 2015 at 14:14
#67 sodale, da wär ma scho: 20737…
10.Februar 2015 at 14:42
aktuell, orange b?
10.Februar 2015 at 15:00
bei 840 rum liegt das 50% RT, das könnte er noch anlaufen, dann wäre er auch am Trendkanal dran
10.Februar 2015 at 15:40
hatte die frage schon mal gestellt und zwar wann soll der große Fall kommen. wohl gar nicht mehr
10.Februar 2015 at 15:56
# 72
Wenn die Wellen fertig sind
10.Februar 2015 at 15:59
Nach meiner Zählung frühestens nach einem neuen Upmove.
Dann wäre nach meiner Zählung ein ABC fertig.
Allerdings kann dieses C auch noch andere Gestalten annehmen.Aber die Möglichkeit wäre da das fertig ist.
Also nach dem nächsten 5er up Short gehen
10.Februar 2015 at 16:00
so so die sollten doch schon vor Wochen fertig sein laut den vorherigen Charts oder habe ich mich da verguckt
10.Februar 2015 at 16:04
http://cues.cuerock.de/wp-content/uploads/2015/01/DAX-20150117-Daily.jpg
10.Februar 2015 at 16:06
So wie es ausschaut dürfte die iv fertig sein und die v am laufen
10.Februar 2015 at 16:08
#75
Kollege E.W ist komplex du musst bischen flexibel sein.
Oben waren mehrere Alternativen.
10.Februar 2015 at 16:14
@Chris.privacy
#75 und #76: Artikel lesen – dort steht alles beschrieben
10.Februar 2015 at 16:22
Auslöser der heutigen Anstiege scheint die Erleichterung über den angeblichen Aufschub der EU-Kommission für Griechenland.
In Mailand habe ich einen Schlußkurs gestern bei 20.360 und einen aktuellen Stand von 20.790.
Schaut man sich 1h, 4h, daily und weekly an, so besteht mE zumindest die Möglichkeit, dass der Anstieg voreilig war.
Könnte mir vorstellen, dass es nicht mehr viel höher als 20.800 geht…
Vielleicht sehen wir die 20.230 bald wieder…?
10.Februar 2015 at 17:31
#72
“be careful, what you wish for!!”
10.Februar 2015 at 19:01
Kurze Einschätzung der Lage
Es gelten noch die Aussagen aus dem gestrigen Kommentar #51. Die blaue iv mit dem Mindestziel 10550 (Maximalziel bzw. MOB 10337) läuft weiterhin wie geplant. Der Verlauf ist stark korrektiv und könnte zu einem Doppelflat passen.
Dieses liesse sich wie folgt zählen:
(hellgrüne) w=10802 (erstes Flat, Trendkanal gebildet aus den Hochs 10986, 10938 und dem Tief 10859)
(hellgrüne) x=10929 (als Flat mit orangener a=10909, orangener üb=10775, orangener c=10929)
(hellgrüne) y läuft aktuelle im Trendkanal – gebildet aus den Hochs 10929, 10876 und dem Tief 10615 -, die (orangene a=10615 und orangene b=10797 sind bereits abgeschlossen, die orangene c führt – vermutlich als extended EDT – direkt in den gelben Zielbereich (Anker). Dabei befindet sich das EDT in der v und hat bereits die i=10723, ii=10786, iii=10680, iv=10767 beendet.
Mit Abschluss des Doppelflats im gelben Zielbereich ist die blaue iv abgeschlossen und es startet der Impuls zur blauen v mit einem neuen Allzeithoch. Erst danach ist die lila 3 beendet.
10.Februar 2015 at 19:09
Robby: Gibts nach oben auch eine Begrenzung,wo dann der von Dir angegebene Bereich um die 10550 nicht mehr erreicht werden würde?
10.Februar 2015 at 19:11
heißt das wir kommen nicht mehr über 108xx. (kurzfristig)
THX
10.Februar 2015 at 19:14
@john #83
Nur wenn es ein neues Hoch gibt
10.Februar 2015 at 19:33
@Jens 2 #84
Das heißt es nicht – es könnte sich auch ein EDT in der c der b Up entwickeln.
Aber auf dem Weg ins Ziel gibt es keine Hindernisse mehr.
10.Februar 2015 at 19:35
@Robby #82
Wie sicher ist es, daß die orangene b bei 10797 schon abgeschlossen ist? Oder kann die noch höher gehen?
10.Februar 2015 at 19:57
@Martin #87
Solange wir unter der EDT-Killerlinie bei 10786 bleiben gehe ich davon aus, dass die 10797 die b waren.
10.Februar 2015 at 21:54
82- das ist beinhart geschrieben, kein Platz für Zweifel. Dann bin ich mal gespannt, ob es tatsächlich ein neues Hoch geben wird, nach der iv.
10.Februar 2015 at 21:56
Bislang gab es ein Close auf 5` über 10785, sollten sich da höhere Zeitebenen dazugesellen, könnte “kmax aktiviert” werden.
10.Februar 2015 at 22:03
ND100 im daily/4h genau an der Eindämmungslinie – 4280.
Hopp (drüber) oder Top (und wieder runter)…
(Kann ein paar Stünderl oder Tage dauern – muss aber nicht)
10.Februar 2015 at 22:20
Sell Nasdaq Comp.
SL 4800!
10797 da isser nun drueber im Daxi!
10.Februar 2015 at 22:30
@lolipop #89
Das ist das schöne an den internen Strukturen – da lassen sich ein paar Varianten gut ausschließen.
10.Februar 2015 at 22:46
@robby
Kann es sein dass wir in einem doppel-ZZ oder sogar schon in einem impuls der 5 up sind oder schließt du die impulsive Variante komplett aus?
10.Februar 2015 at 23:03
Wuerde sogar sagen wer moechte, kann das SL auch auf 4820 bzw 4830 erweitern! Ich habs nun auf 4833!
10.Februar 2015 at 23:06
@gutreich #94
Bevor wir nicht die 10550 gesehen haben wird es keinen Impuls nach oben geben.
Zudem waren die 10592 als Tief korrektiv und damit eine üb/üx. Entweder läuft gerade eine c up (als EDT) oder eine y als Flat.
10.Februar 2015 at 23:35
# 96 Robby
eine vier muss nach elliott doch nur im Bereich der IV des vorhergenenden Impulses gleicher Ebene enden. Die 10.592 könnte schon das Tief gewesen sein. Der Anstieg liese sich doch impulsiv zählen, oder?!
10.Februar 2015 at 23:38
#96
Huch, und ich wollte schon fast schreiben, dass das tief heute als blitz-sauberer impuls vom hoch um ca 9 uhr gelaufen ist… muss wohl doch noch an meinem ew-wissen arbeiten
10.Februar 2015 at 23:52
Seit dem 23.01. hat der Dax nichts mehr gewonnen. Sieht aus wie eine Konsolidierung im Aufwärtstrend. Woher in Gottes Namen die 10550 kommen, kann ich nicht verstehen. Wenn ich dieses Forum hier nicht kennen würde, würde ich annehmen, dass wir bald ein neues ATH sehen,
Wenn es anders kommt,…faszinierend…
11.Februar 2015 at 00:04
#98: Das verstehe ich nun wirklich nicht. Wir waren doch heute schon bei 10600. Warum sollen 10550 so ungewöhnlich sein?
11.Februar 2015 at 01:20
@Robby#96. Warum kann denn nicht noch die b der zweiten Flat der Doppelflat laufen? Ein üx unten impliziert doch ein kleines w up, wofür nur die 10710 am Montag morgen in Frage käme. Gerade diese Bewegung als 5-Weller zu sehen, da sträubt sich bei mir alles. Wäre zwar möglich, ist aber häßlich wie die Nacht. Viel typischer wäre die Bewegung von Montag abend bis Dienstag morgen, steht halt leider nur am falschen Platz. Und wenn die c kein EDT ist, kommt sie wohl als Impuls. Wäre viel mehr Wumm dahinter.
11.Februar 2015 at 06:38
@Jil #97
Es gibt eine zweite Bedingung: ein EDT wird mindestens bis zum Ausgangspunkt korrigiert.
11.Februar 2015 at 06:40
@PeterQ #101
In #96 ist die Zählung der b gemeint
11.Februar 2015 at 08:35
@Robby #96
Welchen Preis (nach oben) darf der Dax nicht erreichen, damit deine Annahme richtig bleibt und wir nicht in einem Impuls sind, oder anders: Wo ist die k.o.-Marke für die c oder y, die deiner Meinung nach gerade läuft?
11.Februar 2015 at 09:24
@Mattoc #104
Solange der DAX unterhalb des ATH bei 10986 bleibt gilt der gelbe Zielbereich.
Die aktuelle c/y up kann in der Doppelflat-Zählung bis zur x (10929) gehen.
Sie kann auch schon fertig sein.
11.Februar 2015 at 09:29
@Robby
Auf jeden Fall ist das eine klare Meinung.
Danke.
11.Februar 2015 at 09:44
Also, jemand der einen Short-Entry auf 10809 gehabt hätte (61,8%-Retr.), wäre bislang aus der Nummer rausgekommen. Ob das profitabel zu handeln ist, muss sich erst noch erweisen. Ein Stundenschluss darüber aktiviert wohl höhere Ziele, wie z.B. die 10862 oder auch den Bereich um 10929. Oder sehe ich das falsch?
11.Februar 2015 at 09:44
ich sehe bei der edt sache (zumindest bei mir) ein ganz anderes problem:
die e dieses edt lief doch bis 10.986
damals hätte die e eigentlich bis 11.000 laufen können/sollen/müssen. ich kalkuliere somit ein, dass dieses edt möglicherweise noch gar nicht abgeschlossen ist.
wäre das nicht eine möglichkeit?
dann müsste der dax jetzt erst mal bis grob 11.300 laufen, bevor die 10.550 kommt
liribal
11.Februar 2015 at 10:22
…sollte der Daxi seine zweit-liebste Formation (nach V) basteln, könnte es ein rising wedge (aufsteigendes Dreieck) seit gestern 13 Uhr 15 werden.
Dann fehlt ein drittes Hoch auf der Verlängerung von 10795 und 10810 – etwa ab 10825. Überschiessen gut möglich…
Würde zugleich eine wolfewave scharf schalten mit Ziel wieder in der Gegend von 10.700…
11.Februar 2015 at 10:47
@Robby, wenn die c/y ein Doppelflat wird, dann sollte die b in diesem Flat bis ca. 10700 laufen und von dort nochmal ansteigen zur 10929.
Dann wären die beiden Bewegungen auch etwa gleich lang
11.Februar 2015 at 11:21
Man könnte da auch eine SKS sehen wenn man möchte. Mein persönlicher Favorit
11.Februar 2015 at 11:47
#108
Auch realistisch als Abschluß der b
Wenn der DAX nochmal über die 10800 klettert, hast du eine wunderschöne inverse SKS – die würd ich sehen
11.Februar 2015 at 12:24
Ich weiß, was MOB bedeutet.
Ich weiß aber nicht, wofür die Abkürzung steht.
Danke für eine Info.
11.Februar 2015 at 12:28
#109
Make or break …
11.Februar 2015 at 12:28
Ich glaube, es steht für “make or break”
11.Februar 2015 at 12:29
Daxi 5m sieht mE sehr bullisch aus: Sprung über mBB könnte Start sein…
11.Februar 2015 at 13:33
mein posting heute morgen is leider verschütt gegangen.
hatte gepostet:
nach meinen charts/meiner zählung hatte der dax im letzten up, also in der e des edt noch platz bis etwa 11.000
dax war “nur” bis zur 10.986 gelaufen
insofern könnte der dax noch in der e dieses edt und somit in der 3 up sein, bevor er zur < 10550 startet
dieses szenario habe ich zumindest mal im hinterkopf
liribal
11.Februar 2015 at 13:41
#107, 111
typischer Satz mit x – war wohl nix…
11.Februar 2015 at 13:57
Seit dem letzten Hoch schaut es doch sehr gut in die Richtung Süden aus. Würde mal behaupten Noch die I der C und bald die II dann Iii oder blicke ich es nicht ganz?
11.Februar 2015 at 14:36
Vom tief gestern ein ZZ (impuls?) Up bis 10799, eine b/2 als flat mit üB bis ans 50er 10697 gerade und jetzt die c (3?) Hoch? Unter dem tief 12:30 wieder umdenken…
falls das so stimmt, sind die ziele oben mindestens bei 10825
11.Februar 2015 at 16:18
seit 10698 (Future) ein LDT?
11.Februar 2015 at 16:23
@hete #110
Das Doppelflat ist die blaue iv; vermutlich ist die b der y gestern bei 10812 als Double-Three (ob Doppelflat, Flat-X-Zigzag bzw. Zigzag-X-Flat ist unklar) abgeschlossen.
Ich gehe aktuell von einem laufenden EDT down in der c der y aus.
11.Februar 2015 at 16:38
#122
Ich glaub ja, dass der DJIA seine 2 gestern bereits abgeschlossen hat. Genau beendet am 76er Retracement und mit einem Gap Down heute gestartet …
11.Februar 2015 at 16:44
#122
Der DAX ist mit dem Rückfall am 6/9. Februar unter die Wolke gefallen und entweder er findet heute schnell den Durchmarsch nach oben oder stösst sich ordentlich den Kopf und fällt dann wie ein Stein … Wir werden es in Kürze wissen, Der Kopfstoss steht an …
11.Februar 2015 at 16:55
#122
Seit 15:37 ein erster Abwärts-Impuls …
11.Februar 2015 at 17:21
danke Robby (122) also vermutest Du, dass die erste Bewegung des EDT`s seit 10812-10698 bereits gelaufen ist und jetzt gerade die Korrektur läuft/lief…
11.Februar 2015 at 17:27
Bewegungen im daily wieder heftig:
Die Nasdaq100 ist eigentlich im daily oben ausgebrochen. Potenzial eher hunderte als dutzende Punkte.
Begleitet vom Yen gegenüber USD – ebenfalls ausgebrochen…
Demgegenüber USOIL/wti im freien Fall. Montag 19 Uhr fast 54 – aktuell 48,8 – knapp 10% weniger in zwei Tagen… für den S&P eigentlich sehr negativ wegen der Gewinnerwartungen der Ölfirmen…
Was setzt sich durch???
11.Februar 2015 at 17:37
Zwar nicht EW aber trotzdem interessant:
Fed Fisher: Habe mich für eine erste Anhebung der Leitzinsen im März ausgesprochen.
11.Februar 2015 at 17:43
#122
da schliesst sich vielleicht in der b noch ein triangle an, und das Ganze wird zum Triple Three
11.Februar 2015 at 18:27
#129
Robbys w und üx, die y aber bei 10797 und die x2 bei 10678.
Die 10812 die a des aufgezeigten triangles.
11.Februar 2015 at 18:30
#122
Der DJIA hat die 1 der III abgeschlossen und die 2 der III ist genau an das 62er Retracement gelaufen. Jetzt wird’s spannend … TikTakTikTak …
11.Februar 2015 at 20:54
sorry – trotzdem nochmal ND100 (#127, #91)
retest der Linie bei 4280 und up and away… oder…
doji drüber, dann wieder drunter und Momentumaufbau???
11.Februar 2015 at 20:57
Kurze Einschätzung der Lage
Es gelten noch die Aussagen aus den Kommentaren #51 und #82. Die blaue iv mit dem Mindestziel 10550 (Maximalziel bzw. MOB 10337) läuft weiterhin wie geplant – scheint sich aber zeitlich noch etwas dehnen zu wollen. Der Verlauf ist stark korrektiv und könnte zu einem Doppelflat passen.
Dieses liesse sich wie folgt zählen:
(hellgrüne) w=10802 (erstes Flat, Trendkanal gebildet aus den Hochs 10986, 10938 und dem Tief 10859)
(hellgrüne) x=10929 (als Flat mit orangener a=10909, orangener üb=10775, orangener c=10929)
(hellgrüne) y läuft im Trendkanal – gebildet aus den Hochs 10929, 10812 und dem Tief 10615 -, die (orangene) a=10615 ist bereits abgeschlossen und es läuft vermutlich immer noch die (orangene) b. Diese könnte als Flat-X-Zigzag-X2-Triangle gezählt werden (mit w=10718, x=10592, y=10797, x2=10678 und z als Triangle, letztere mit a=10812, b=10695, c=10775, d=10701, Mindestziel e=10753 – idealerweise mit Bruch obere Begrenzung Trendkanal).
Nach Abschluss der (orangenen) b wird die (orangene) c direkt in den gelben Zielbereich (Anker).
Weiterhin gilt:
Mit Abschluss des Doppelflats im gelben Zielbereich ist die blaue iv abgeschlossen und es startet der Impuls zur blauen v mit einem neuen Allzeithoch. Erst danach ist die lila 3 beendet.
11.Februar 2015 at 21:17
Passt gut zur politischen Gemängelage, die Griechen und die Russen werden nicht so leicht kleinbeigeben.
11.Februar 2015 at 21:19
#133
Das war ja mal ne Ansage, jetzt muss nur der Bruch nach unten kommen … Dann zieh ich meinen hut vor dir …
11.Februar 2015 at 21:29
#133
Scheint zu funzen
11.Februar 2015 at 21:42
#136
Was wäre deine alternative ?
11.Februar 2015 at 22:03
@Montezuma #136
Noch etwas länger triangeln
11.Februar 2015 at 22:29
#138
war wohl nichts
11.Februar 2015 at 22:32
Konstruktive kritik @robby
Ich bewundere, wie oft deine ansagen stimmen und Ziele genau eintreffen. Allerdings fehlen mir manchmal alternativen. Könnte es nicht genauso gut sein, dass das triangle eben eine b oder meinetwegen x/x2 ist und es nich weiter steigt?
11.Februar 2015 at 22:32
#139 *noch weiter steigt
11.Februar 2015 at 22:47
@gutreich #140
Ein weiterer Anstieg ist eher unwahrscheinlich und spielt – selbst wenn es ihn geben sollte – wegen dem feststehenden Ziel 10550 auch keine Rolle
11.Februar 2015 at 22:52
Ok, macht Sinn. Dann bin ich mal gespannt, was die nächsten tage bringen und hoffe auf erreichen der 470/530 für einen long-einstieg in die 5. Gibt ja unten druchaus ein paar schöne marken
11.Februar 2015 at 23:03
was soll das Gezuckel anderes als ein triangle sein, halt jetzt erst die c/d
11.Februar 2015 at 23:08
# 144
Was wenn das Triangle die b ist und die c noch kommt, dann geht’s durch die Decke …
11.Februar 2015 at 23:12
#144 wegen der üx bei 10592 glaube ich nicht an einen Ausbruch nach oben.
11.Februar 2015 at 23:32
@mointezuma, oli
genau das aus #145 meinte ich in #140, war vielleicht unverständlich ausgedrückt
11.Februar 2015 at 23:34
Bevor ich mich mit Elliottwellen befasste, orientierte ich mich an Candlestickpattern. Erst jetzt fällt mir ein bullisher Railroadtrack auf Tagesbasis auf, der vorgestern und gestern zu Stande kam. Ein Long heute auf dem 50%-Retracement bei 10703 wäre gar nicht schlecht gewesen. Ich habe das komische Gefühl, dass wir ab morgen steigen und für ein paar Tage im Territorium eines neuen ATHs hängen bleiben.
@Robby, gäbe es für ein solches Szenario einen EW-Count?
11.Februar 2015 at 23:43
Mit der Overnight Indikation ist klar, dass es das nicht war.
Vielleicht doch eine y als expanding EDT?
11.Februar 2015 at 23:49
#148
sorry, normales EDT natürlich
11.Februar 2015 at 23:53
das mit dem EDT war zu voreilig, nachmessen ergab: bullshit.
die iii kan nicht die Kürzeste sein.
11.Februar 2015 at 23:56
@PeterQ #148
Wir sind in einer hochkomplexen iv – da sind immer wieder Überraschungen möglich. Wegen des vorangegangenen EDTs kann es in der b oder x der iv kein neues ATH geben bevor nicht die 10550 erreicht wurden.
Ein knappes Hoch in der b/x unterhalb 10986 wäre daher immer zulässig. Vorher müsste aber die 10929 überwunden werden – diese Marke ist eine hohe Hürde.
11.Februar 2015 at 23:57
@robby reicht das 76er mit der 10849 von ebend für dich als e aus
12.Februar 2015 at 00:04
@enrico #153
Das Triangle als z passt nicht mehr – dafür kann jetzt eine y als Flat fertig gezählt werden.
Wichtig ist nur der Zielbereich 10550.
12.Februar 2015 at 00:04
das ist wirklich müssig, zu spekulieren, wie die iv verläuft, das Hoch jetzt kann auch erst die a eines triangle gewesen sein.
Zumindest macht das triangle Sinn, da in einem Triple nach einem Flat und Zigzag gar nichts anderes kommen kann.
12.Februar 2015 at 00:36
Heute Nacht wird Frieden in der Ukraine geschlossen und Bill Gates und Michael Schumachers Frau beschließen die Schulden Griechenlands zu bezahlen. Morgen geht der Dax dann durch die Decke….
12.Februar 2015 at 01:36
In meiner Indikation scheint es manchmal ein, zwei Punkte Unterschied zu eurer zu geben. Deshalb schreibe ich die Uhrzeit dazu.
Für den Fall, dass es jetzt nur noch nach oben geht, ein alternativer Count:
10614 ( 9.2. um 9.55): Y -> Abschluss Doppelflat.
10718 ( 9.2. um 11.45): X2
10616 ( 9.2. um 14.50): a
10686 ( 9.2. um 15.50): b
10603 ( 9.2. um 21.20): c
10708 (10.2. um 8.25): d
10593 (10.2. um 9.55): (e)Z -> Abschluss Triple3
Nach oben:
Welle I beendet am 10.2. um 13.15 bei 10797
Welle II beendet am 11.2. um 12.30 bei 10697
Welle III läuft???
12.Februar 2015 at 08:15
#154
Wir könnten auch immer noch in der b der b stecken, nochmals auf 10680 in etwa runter und dann die c der b draufsetzen …
12.Februar 2015 at 09:15
@PeterQ
Gefällt mir mit Datum und Uhrzeit
12.Februar 2015 at 10:03
@Robby, die C runter zur 10550 sollte nach Möglichkeit als Impuls laufen?
12.Februar 2015 at 10:49
#120
erstes Ziel erreicht und deutlich übertroffen. Schreibe später die anderen Ziele, jetzt erstmal unterwegs.
fragt sich nur noch, ob doppel-ZZ oder schon impuls?
12.Februar 2015 at 10:50
Frage zur Struktur im Dow:
Angenommen das Hoch steht, war die 1 abwärts dann ein leading diagonal?
(1: 17250 – 2: 17930 – 3: 17200 – 4: 17860 – 5: 17050???)
Was für ein Muster ab 17050 würde zu einer 2 passen? abc mit edt (17950-17680-17980-17800-?????) in der c – hiesse lediglich ein Hoch fehlt noch vor Start der 3 (um die 18000 aber bitte unter mob 18100???)
Bitte um Aufklärung…
12.Februar 2015 at 10:58
ATH
10891
10863
10849
mögliche Ziele oberhalb der 10806
12.Februar 2015 at 11:16
#160
anders formuliert: sieht die Bewegung ab 17050 nicht eher impulsiv aus – wie eine 1 nach einer zB iv ab ATH…
(statt ldt, könnte man diese vermeintliche iv doch sicher regelkonform als abc zählen, oder?
a bei 17250, b als abc mit 17930, 17200, 17850, c fünfwellig zur 17050?)
12.Februar 2015 at 11:21
#robby
Immer noch b oder doch bereits in der v ?
12.Februar 2015 at 11:22
10915 PR3 FDAX
Tief 10:12 10889,5 (10891)
12.Februar 2015 at 11:42
Erst wenn alle MOBs gerissen sind, erfolgt die offizielle Anerkenntnis des Impulses. Bei so viel Angst und Zweifel muss es einfach ein Impuls sein.
12.Februar 2015 at 11:58
Naja – CT hat auch was…
Betrachtet man USD-YEN im 1h, fällt die 9 Uhr Kerze auf:
open: 120,26 – high: 120,32 – low: 118,72 – close: 119,63
also Absturz um 1,5 cent aber Lunte länger als Körper.
Geht man aber in den daily und verbindet das Hoch aus dem Dezember mit dem heutigen Tief, dann sieht es sehr plausibel aus: ein retest, der den Weg nach oben weit öffnet… (…muss ja nicht)
12.Februar 2015 at 11:59
Auf Minutenbasis gab es bislang kein H/L auf der 10891, drunter oder drüber, hier scheiden sich die Geister…
12.Februar 2015 at 12:15
Oh du Anker. Mag sein, dass fer noch kommt. Aktuell gibts ne Flagge die auf 11.030 gehen sollte. Und 11.100 ist auch offen.
12.Februar 2015 at 12:26
@Mattoc, ein Impuls ja – aber vermutlich in einer C
12.Februar 2015 at 12:26
Heute könnten wir das ATH zu Kassa-Zeiten im DAX und DJ sehen und danach geht es tief nach unten.
@Robby: Hättest Du einen plausiblen Count dafür? Würde ja deinem Anker widersprechen.
12.Februar 2015 at 12:44
Trotz des brutalen Anstiegs sieht das für mich immer noch korrektiv aus, noch verläuft alles im Trendkanal (Verbindung der Tief’s 10593/10728 und dem Hoch 10798)
Nach dem vermuteten Flat bei 10593 eine y als Zigzag mit a=10798, b=10728 und jetzt die c.
12.Februar 2015 at 12:46
ATH
10942
10932
10891
12.Februar 2015 at 12:49
Die 10929 wurden auch bereits leicht übertroffen.
12.Februar 2015 at 12:55
hallo Robby
ich muss nommal fragen:
könnte es nicht doch sein, dass dieses EDT mit ausgang 10550 immer noch läuft, der dax also nach wie vor in der 3 ist?
nach meinen charts hatte der dax dieses edt noch nicht abgeschlossen.
da haben etwa 14 punkte gefehlt
demnach könnte er jetzt auf dem weg zum abschluss dieses edt sein, ziel wäre dann in etwa die 11.600
und dann erst unter die 10.550
liribal
12.Februar 2015 at 13:05
#157
Zwei Unsauberkeiten, die Korrekturbedarf haben.
Die Abwärtsstruktur wäre keine Doppelflat + Triangle, sondern eine Zigzag-X-Flat-X2-Triangle.
Und der Endpunkt der Welle II ist die 10693.
Ansonsten…
12.Februar 2015 at 13:07
@lirius #176
Das EDT wurde mit der 10986 abgeschlossen. Die internen Strukturen der orangenen iii passen sonst nicht in das Bild.
Vermutlich läuft die blaue iv doch als Flat und nicht als Doppelflat und die Abwärtsbewegung von 10929 nach 10592 waren keine a sondern eine c als Extended EDT (i=10855, ii=10916, iii=10829, iv=10912, v=10592). Die 10592 wären dann die a der blauen iv.
Dazu würde dann der jetzige Anstieg der b passen. Wegen des Extended EDTs in der c der a der blauen iv musste diese dann oberhalb des Ausgangspunktes des EDTs (10929) zurückkehren.
Es fehlt noch die c der blauen iv zum Zielbereich 10550.
12.Februar 2015 at 13:09
@DAXi #172
Ein neues ATH passt wegen des EDTs in der blauen iii nicht ins Bild. Deswegen mache ich mir über diesen Alternativ-Count auch keine Gedanken.
12.Februar 2015 at 13:11
@hete #160
Die c kann ein Impuls oder ein EDT sein. Da die 10592 als Flat interpretiert werden kann wäre auch eine y down als Flat oder Zigzag möglich.
12.Februar 2015 at 13:14
so weit schon klar, Robby
aber:
die e eines edt soll ja minimum 70% betragen.
da das aber keine REGEL ist und die e die obere begrenzung klar nicht erreicht hat, könnte es durchaus sein, dass man doch mal schauen sollte, ob diese internen strukturen nicht umgelabelt werden können.
für mich gilt:
noch ist dein szenario am laufen, aber es wird langsam eng
dazu kommt, dass auch die amimärkte ihren aths gewaltig nahe kommen.
sup und dow dürfen aber keine höheren aths ausbilden
liribal
12.Februar 2015 at 13:14
@GBottazzi #168
Der DJI kann seit dem gestrigen Hoch bei 17985 impulsiv down gezählt werden und wäre jetzt in der ii.
12.Februar 2015 at 13:14
Kommt wie letzten Freitag von mir erwartet, Dow Jones strebt die 18.000 Punkte Marke an. Ich baue heute bereits kleine Shortpositionen auf, obwohl ich heute eigentlich noch keinen Abverkauf erwarte sondern fruehestens morgen.
12.Februar 2015 at 13:19
@lirius #180
Verwechselst Du EDT und Triangle ?
12.Februar 2015 at 13:29
@Robby
Wie tradest du die kommende c? Hast du deine Shorts nochmal aufgestockt? Wo liegt dein Stopp, beim ATH? Nutzt du Optionsscheine oder Knock-Outs? Welche? Vielen Dank!
12.Februar 2015 at 13:33
#182 – Danke!
Schade, dass kein ldt…
Sind die 14719 das Ziel der Deiner Meinung nach aktuell laufenden III/C?
Falls nein – welches Ziel wäre dann realistisch?
Bis wann könnte die III/C im Dow laufen? (Ende März??)
12.Februar 2015 at 13:37
so wie ich das verstehe heißt das, sollte der Dax am Nachmittag noch höherlaufen, ist sein Anstieg begrenzt bei Dow max 17.985 wg Start i des Dow
12.Februar 2015 at 13:40
@Jonny #185
Ich habe meine Shorts aufgestockt.
Ich verwende OS mit ca. 5 Monaten Restlaufzeit um das Risiko zu minimieren. Selbst wenn wir direkt ein Hoch ansteuern würden müsste die iv dann wieder in die jetzige Region zurückkehren.
12.Februar 2015 at 13:45
@GBottazi #186
Die spannende Frage wird sein ob die 18095 bereits das Major Top im DJI sind – schließlich fehlen im DAX noch mindestens zwei Hochs.
Vielleicht baut der DJI gerade auch ein extended Triangle – dann würden wir noch einen Schub an die 1897x sehen.
12.Februar 2015 at 13:58
#188
Letzteres passt viel eher zu meiner eigenen Vermutung:
#127
“Die Nasdaq100 ist eigentlich im daily oben ausgebrochen. Potenzial eher hunderte als dutzende Punkte.”
Gilt genauso für USD-Yen, Dow und S&P. Hätte im S&P 2120 und Dow um die 18500/600 “errechnet”. Daxi und ND100 bin ich phantasielos: außer vielleicht “ganz weit oben”…
Da MoB hier sehr nah, ist aber CRV aktuell evtl. recht gut…?
(Fundamental: Nimmt man an, dass die Europäer sich am Montag einigen, sind die 16% für griechische 5-jährige vermutlich etwas zu hoch. Gleicht sich das alles an, schichten evtl. einige von Aktien in Anleihen um?)
12.Februar 2015 at 14:03
Robby @178, da war meine Vermutung, so das im Moment die C der b/x läuft. Darf diese auch überschießen?
Die C oder Y runter dürfte dann also in Kürze anstehen
12.Februar 2015 at 14:04
und noch was: die 1 der C des grade laufenden Impulses könnte doch ein LDT sein oder irre ich mich?
12.Februar 2015 at 14:06
@robby 184
kenne diese richtlinie vom triangle
und leite daraus auch die gültigkeit für ein edt ab
wenn dem nicht so wäre, dann wäre nach meiner zählung die e des edt noch nicht fertig und hätte 11.000 erreichen müssen.
gibt es in einem solchen edt regeln für das erreichen bzw. überschießen der begrenzungslinien?
liribal
12.Februar 2015 at 14:09
Morgen Freitag der 13.
Vielleicht hilfts?
12.Februar 2015 at 14:30
@lirius #193
Diese Richtlinie gilt nur für ein Triangle. Im EDT gelten nur einfache Längenverhältnisse.
12.Februar 2015 at 14:33
@hete #191
Wegen des EDT in der letzten v darf die b/x nicht überschießen.
#192
Wenn es schon die 1 der c ist. Es könnte auch die iv der c up sein (EDT).
12.Februar 2015 at 14:37
@Uli #187
Das wäre richtig wenn der Rücksetzer im DJI bereits ein Impuls ist.
12.Februar 2015 at 14:39
#196
D.h. in Konsequenz, dass wenn wir die 10980 überschreiten, es keine b mehr sein kann – richtig ?
12.Februar 2015 at 14:40
ok robby
was heißt, dass welle 5 50% der welle 4 erreichen muss.
heißt das für die andern wellen, dass die begrenzungslinien ebefalls nicht erreicht werden müssen, sofern die längenverhältnisse stimmen?
richtig müsste aber sein, dass zumindest die 1 bis 4 die begrenzungslinien nicht überschießen dürfen?
liribal
12.Februar 2015 at 14:50
Bin erstmal Short bei 10928….bisher ist ja nur derWaffenstillstand vereinbart wurden, was Griechenland betrifft hat der gr. Finanzminister in letzter Minute nicht unterzeichnet. Das Thema Griechenland weigt sicher schwerer.
Denke ausserdem die Arbeitslosenzahlen werden ganz gut sein und Zinserhöhung wahrscheinlicher machen, da sollte was nach unten gehen.
12.Februar 2015 at 15:07
bekommt ihr Net langsam Angst mit euren shorts? vor allem die, die ko scheine gekauft haben.
12.Februar 2015 at 15:11
#197
Im DAX läuft seit 13:20 ein letzter Aufwärts 5er – mal schauen, was danach kommt …
12.Februar 2015 at 15:15
#199
ich nicht – selbst bei einem neuen ATH gibt’s danach einen kräftigen Rücksetzer.
12.Februar 2015 at 15:16
@MBK2000 #159
Danke. Immerhin einer, ders gelesen hat :9
12.Februar 2015 at 15:21
meiner hat Luft bis 11200, die will ich erstmal sehen bei den Schieflagen, die es international gibt. Vielleicht gibts auch einfach so einen Abverkauf-ohne Grund- hatten wir ja schon. Da nehmen ein paar Grosse Gewinne mit und schon steht der Dax 500 Punkte tiefer.
12.Februar 2015 at 15:24
dann wünsche ich euch viel Glück. weil ich wäre mir mit dem kräftigen rücksetzer nicht so sicher
12.Februar 2015 at 15:25
Auf Godmode-Trader gibts einen Kommentat zur fortschreitenden Verstaatlichung der Kapitalmärkte, wo der Staat zu sehr mitmischt, gab es früher oder später immer ein Chaos, ist noch nie gutgegangen.
12.Februar 2015 at 15:26
#199
Wir hatten einige ATHs in den letzten 3 Wochen aber keinen kräftigen Rücksetzer bisher.
Je höher es geht, umso größer die Chance daß wir unseren Einstiegspunkt eventuell nicht sehen bevor der Zeitwert unserer Optionen weggeschmolzen ist.
12.Februar 2015 at 15:29
Die EZB pumpt Ja wieder jeden Monat Geld in den Markt da ist doch ein kräftiger Rücksetzer eher unwahrscheinlich oder
12.Februar 2015 at 15:31
#201
abgesehen von EW frag mich eh, worüber die sich so freuen. Während dem Affentheater in Minsk sollen 50 Panzer und und und über die Grenze gerollt sein.
Und mit Griechenland und der EU fahren zwei Autos mit Vollgas aufeinander zu.
Die iv verläuft total unerwartet, aber zum Glück gibt’s ja den Anker.
12.Februar 2015 at 15:37
In griechenland wird man wohl als Parallelwährung die Drachme wieder einführen. Die kann dann gedruckt werden ohne Ende. Funktioniert das, werden andere Länder wohl nachziehen. Der Euro dürfte dann wohl heftig gegen den Dollar anziehen und der Dax auf Sinkflug gehen.
12.Februar 2015 at 15:42
Jetzt noch ein knappes Hoch bei 10947 könnte die c schön beenden.
12.Februar 2015 at 15:51
#all
Trotzdem, wenn man genau hinschaut, verändert sich das technische Bild hin um Mitte November hin, da schaute das Bild ähnlich aus … und dann gings ordentlich nach oben … außerdem korrigiert der letzte 5er aufwärts, d.h. da kommt min. noch 1 5er nach, wahrscheinlich sogar 2. ;-(
12.Februar 2015 at 15:57
@lirius #199
In einem normalen EDT muss die i größer iii, die iii grösser v sein. Es gibt nur die Bedingung, das die ii max. das 61er RT der i erreichen darf und die iv die i schneiden muss.
In einem extended EDT muss die v größer iii, die iii grösser i und die iv grösser ii werden.
Die EDT-Eindämmungslinien dienen nur dem “Right Look”.
12.Februar 2015 at 15:57
#213 ich vermute ein EDT in der v der c.
12.Februar 2015 at 16:01
Schweden will auch über die Zentralbank mit gedrucktem Geld Anleihen kaufen, wenn sogar solche solide Länder darauf zurückgreifen, sollte man wohl Gold/ Silber gut aufstocken.
12.Februar 2015 at 16:02
@Montezuma #198
Das würde heißen, dass die letzte v kein EDT gewesen ist.
12.Februar 2015 at 16:04
The magazine The Economist published an issue named “The World in 2015″. On the cover are odd images : A mushroom cloud, the Federal Reserve in a game called “Panic” and much more.
Da machen sich viele Menschen Gedanken, ob Herr Micklethwait besser informiert ist, als 99,9% seiner Leser.
Im letzten Blog hat sich jemand über die Absurdität von diesen und jenen Argumenten geäußert. Ob Argumente oder Informationen bzgl. der zu erwartenden Kursentwicklung absurd sind, oder die Reaktion des Marktes darauf, liegt meist im Auge des Betrachters. Das ist aber auch egal, da man sich im Zweifel der Absurdität des Marktes fügen muß.
12.Februar 2015 at 16:08
#217
Schön langsam dünkt mir, wir stehen vor einem der größten Aktienaufschwünge aller Zeiten …
12.Februar 2015 at 16:11
#161 #120
trade mittlerweile 5R im plus und nein ich bin nicht mehr drin, weil mich diese “sicherheit”, dass es ja bald runtergehen “muss” leider beeinflusst :/ nicht robbies schuld, bitte nicht falsch verstehen. Aber aus diesem Grund wünsche ich mir alternative counts.
So jetzt zum sachlichen. Es kann natürlich jetzt sofort Richtung 10550 fallen, ABER ich habe als mob für ein ZZ die 11035 bzw 11062. Darüber läuft für mich definitiv der Impuls
12.Februar 2015 at 16:12
also der Stoxx lässt sich bis ins Detail fertig zählen und im Dax könnte noch ein Hoch anstehen
das ist immer so eine Sache mit den 4en und 5en
12.Februar 2015 at 16:24
Tesla vorbörslich minus acht Prozent.
Zahlen und Gerüchte wegen Apple…
12.Februar 2015 at 16:36
#217
sollte ich richtig liegen, folgt in Kürze eine iii der v der c
12.Februar 2015 at 16:54
10953 waren jetzt das perfekte Hoch, darf nur nicht über 10954.
12.Februar 2015 at 17:00
#224
Und wieso perfekt ?
12.Februar 2015 at 17:20
EZB musste angeblich den Notkreditrahmen für GR heute um 5 Mrd erhöhen – vielleicht steigt es ja deshalb: mehr Geld…
12.Februar 2015 at 17:26
Doppeltop 10953 ?
12.Februar 2015 at 17:28
#226
das zweite Hoch lag bei 10952, ich glaub, das war schon eine ii
12.Februar 2015 at 17:35
Kurze Einschätzung der Lage – wegen der Fastnacht heute früher und mit Bild
Die blaue iv mit dem Mindestziel 10550 (Maximalziel bzw. MOB 10337) hat sich nun doch für einen deutlich volantileren Verlauf entschieden. Mit dem kräftigen Schub zur orangenen b/x auf 10953 müssen die internen Strukturen neu bewertet werden:
http://www.bilderload.com/daten/dax2015021230minOJLDI.jpg
Somit könnte die blaue iv entweder ein Flat oder ein Double-Three (Flat-X-Flat oder Flat-X-Zigzag) werden:
Orangenen a/w als Flat:
(hellgrüne) a=10802 (als Flat, hellgrüner Trendkanal gebildet aus den Hochs 10986, 10938 und dem Tief 10859)
(hellgrüne) b=10929 (als Flat mit orangener a=10909, orangener üb=10775, orangener c=10929)
(hellgrüne) c=10592 (als extended EDT mit lila i=10855, lila ii=10916, lila iii=10829, lila iv=10912, lila v=10592)
Orangene b/x als Zigzag-X-Flat:
(hellgrüne) w=10811 (als Zigzag)
(hellgrüne) x=10695 (als Doppel- oder Triplezigzag)
(hellgrüne) y=10953 (als Flat)
Die orangene c/y ist bereits gestartet.
Weiterhin gilt:
Mit Abschluss der orangenen c/y im gelben Zielbereich ist die blaue iv abgeschlossen. Hierfür hat die orangene c/y bis 18.2. Zeit. Erst danach startet der Impuls zur blauen v mit einem neuen Allzeithoch, das die lila 3 beendet wird.
12.Februar 2015 at 17:36
@179, Robby:
Dein Count könnte sich mal wieder bewahrheiten. Meinen Respekt!
Ich kann deine Counts mittlerweile gut nachvollziehen. Was ich mich aber immer wieder Frage, ist wie Du Deine Wahrscheinlichkeiten berechnest.
12.Februar 2015 at 17:38
#229
Naja kurzfristig entscheidend ist, dass der 1. Impuls nicht die 10930 nach oben schneidet, dann haben wir einen 1 / 4 overlap …
12.Februar 2015 at 17:41
@Montezuma #225
da in dem angenommenen EDT die v 10948 überschreiten musste, jedoch die 10954 nicht überschreiten durfte ( da sonst iii im EDT die kürzeste Welle gewesen wäre
12.Februar 2015 at 17:53
#231 das besagte EDT am Ende der b: i=10944, ii=10907, iii=10946, iv=10915, v=10953.
12.Februar 2015 at 17:57
#233
ich bin schon in der 1 abwärts der c. Wenn wir da einen 1/4 overlap bekommen sollten, is das mehr oder weniger schon wieder hinfällig …
Ja, das hab ich schon ad acta gelegt
12.Februar 2015 at 18:14
#234
wenns ein Abwärtsimpuls war, dann mit einer versagenden v in der i, oder wir bekommen noch eine extensierende v in der i … ansonsten könnte es auch ein a b c als Korrektur in einem größeren Aufwärtsimpuls gesehen werden
12.Februar 2015 at 18:24
#234 das konnte ich nicht ahnen, habe auf #225 geantwortet
12.Februar 2015 at 18:26
#
i know – nix passiert
Aber in der Zwischenzeit is es ein gültiger Abwärtsimpuls geworden …
12.Februar 2015 at 18:28
10911,32 Kassa 17:30
12.Februar 2015 at 18:32
erst richtig glauben tu ich das mit Bruch der 10869
12.Februar 2015 at 18:46
es fließt wieder Geld in den Markt. nächste Woche gibt es wohl schon das neue ATH
12.Februar 2015 at 19:45
Die EZB hat die für die griechische
Notenbank zur Verfügung stehenden
Notkredite (ELA) auf 65 Milliraden
Euro von 60 Milliarden Euro erhöht.
12.Februar 2015 at 19:56
#241
ist schon etwas länger bekannt… (#226):
“EZB musste angeblich den Notkreditrahmen für GR heute um 5 Mrd erhöhen – vielleicht steigt es ja deshalb: mehr Geld…”
Dow läuft seit gestern 20h in ein hübsches Dreieck im 1h – bald sollte er sich entscheiden…
12.Februar 2015 at 20:30
Hi Oli,
#232, wenn der Dax weiter auf der unteren Seite des Dreiecks nach oben kriecht, hat er die 1054 um c.a.
01.10 Uhr doch noch erreicht. Aber jetzt was Anderes. Ich habe gelesen, dass du die ersten Entwürfe für eine Regelzusammenfassung hier eingestellt hast. Ist die Zusammenfassung der Korrekturregeln auch von dir? War sehr hilfreich.
12.Februar 2015 at 21:26
#229
Abgehakt … aufwärts
12.Februar 2015 at 21:32
#all
Nix Korrektur …
12.Februar 2015 at 23:39
10980 irgendwie oben raus.
12.Februar 2015 at 23:43
Die cboe daten liegen immer noch im kapitulationsbereich, shortueberhang.
12.Februar 2015 at 23:45
so wie ich die sache sehe, besteht die gefahr, dass sich der dax einen impuls bastelt.
und zwar ab 11.030
dann ließe sich eine welle 3 mit 161% der welle 1 zählen.
wobei ich allerdings noch etwas probleme mit der inneren struktur der 1 und der 2 hätte
liribal
13.Februar 2015 at 01:10
…in den Medien findet sich aktuell keine eindeutige Erklärung für die griechische Strategie der Schuldenverhandlung. Was wollen sie erreichen?
In diesem Artikel schreibt der Herr Finanzminister (grob ein jahr bevor er es wurde) was er von einem GREXIT hält(hielt?)…
yanisvaroufakis(DOT)eu/2014/03/10/if-scotland-why-not-greece/
13.Februar 2015 at 07:19
#229
Seit gestern 14:00 sieht das für mich so aus. Ab 14:00 startet die 4, ab 16:30 ein Impuls aufwärts der mit dem Überschreiten der 10980 in die 5 der iii der V gekommen ist. Also fehlt in der Vorbörse noch die iv und die v. Wie weit es dann nach unten geht – keine Ahnung ?
13.Februar 2015 at 07:54
#229
Folgende Idee – letzten Zuckungen eines Impulses aufwärts, den du einordnen sollst
Aktuell eben 5 der iii der 5 einer ???. Zielfahrplan: kurzer Rücksetzer auf 10960 und dann in der v der 5 der ??? eventuell auf die 11000. Dann runter.
Ist es eine 1 dann retracen wir zwischen 23 und 76%, oder eine c der orangenen b und die orangene c startet. Welchen Weg wählen sie – Tür 1, Tür 2 oder eine Tür 3. Ich warne sie, hinter zwei Türen lauert der ZONK !!
13.Februar 2015 at 08:16
#229
2. Plan:
Wir sehen gerade die v der 3 der V. Es wird innerhalb der nächsten beiden Handelstage noch die 4 und die 5 kommen und den DAX bis Dienstag auf 11100 führen.
13.Februar 2015 at 08:24
Da ist das neue hoch 10988, sieht wohl heute schon nach 11xxx aus
13.Februar 2015 at 08:45
Da komme ich am Morgen nach Weiberfastnacht nach Hause und sehe ein neues ATH…(Smiley mit großen Augen und offenem Mund).
Und es passt nicht zu Robbys Chart von gestern Abend.
Jetzt bin ich gespannt auf die kurze Einschätzung der Lage.
13.Februar 2015 at 09:03
Noch will er nicht über die 11k
13.Februar 2015 at 10:25
Heutiger Freitag der Dreizehnte hat wohl nicht viel zu bedeuten. Das Problem: Während der Griechenlandverhandlungen wird es keine allzu grossen Rücksetzer geben, vermutlich erst danach (ganz egal wie das Ergebnis ausfällt). Vielleicht werden die Verhandlungen übers Wochenende hinweg positiv abgeschlossen, dann könnte es Montag und evt. Dienstag kurz über die 11.000 Punkte gehen bevor dann die längst fällige Korrektur mit mehreren hundert Punkten nach unten eingeleitet wird…
13.Februar 2015 at 10:31
mhm, neues Hoch – ggf. die 5 der 3?
13.Februar 2015 at 10:37
11k haben wir gleich
13.Februar 2015 at 10:37
My KO ist noch 60 Punkte wert. Jetzt wirds spannend.
13.Februar 2015 at 10:50
#251
nächstes Ziel 10900, und dann fliegen dir deine ko wahrscheinlich um die Ohren > 11100 …
13.Februar 2015 at 10:57
Sieht wohl so aus.
Na ja, als Erfahrung in Punkto Geldanlage waren die letzten 2 – 3 Monate wohl eher teuer.
Wenn man es allerdings als Lebenserfahrung betrachtet, so ist es immer noch vergleichsmäßig billig. Da gibts noch viel schlimmeres (wie z.B. Scheidung
)
Ist also alles relativ.
13.Februar 2015 at 10:57
Traden in Richtung 11000. Vor paar Wochen geschrieben. Ich habs getan! Gravitation.
Jetzt komplett flat.
13.Februar 2015 at 11:00
Mein Glückwunsch!
13.Februar 2015 at 11:00
Kurzes Update zu #229
Der Anker liegt immer noch wie der Fels in der Brandung
Das neue ATH signalisiert lediglich, das die 10986 nicht der Abschluss des EDTs waren. Je nach Zählweise spricht das für eine orangene i oder iii. Demzufolge muss die jetzige Aufwärtsbewegung die 11021 überspringen.
Aktuell scheint mir ein EDT in der c zu laufen, das bereits in der iv ist.
13.Februar 2015 at 11:03
@Rhino #258
In der jetzigen volatilen Phase mit relativ großen Zielbereichen und langen Zeiträumen sind KOs und OS mit kurzer Laufzeit tödlich.
13.Februar 2015 at 11:11
@robby
was wäre die Alternative in Deinem Chart wenn es über die 11021 Pkt. geht?
13.Februar 2015 at 11:22
@Jogie #265
Die 11021 sind ein Mindestziel – es muss sogar höher gehen.
13.Februar 2015 at 11:27
11040 bzw. 11143 hab ich hier nun ermittelt
13.Februar 2015 at 11:49
ATH im S&P, 18000 im Dow, 18000 im Nikkei, Daxi 11000 – schöne heile Welt…
Renditen der griechischen Anleihen im freien Fall. Warum? Weil nach wochenlanger Blockade nun erste zarte Anzeichen einer möglichen Kompromissbereitschaft sichtbar sind…
Sehe überall rising wedges. Zumeist im 1h:
Dow, wti, Milano, S&P, Eur-USD…
Ist ja auch Daxis zweitliebstes Muster. Passen würde aktuell auch wieder sein Lieblingsmuster: ein V – schnell 100 Pukte runter und noch schneller 150 rauf. Ob es so kommt?
13.Februar 2015 at 11:53
Langsam wird es interessant
13.Februar 2015 at 12:00
@ Robby # 264
Meine Optionsscheine laufen länger als Deine, bis Juli.
Meinen KO kaufte ich mir bei 10300, rund um die Zeit als die große Wende kommen sollte: KO bei 11060.
13.Februar 2015 at 12:25
@robby 263
jetzt sind wir wieder beieinander.
das habe ich schon seit tagen zu transportieren versucht.
und ständig im hinterkopf
wenn man dieses edt nun weiter zeichnet, da kann es noch ordentlich nach oben brummen
liribal
13.Februar 2015 at 13:32
#266
Das heisst die Spitze heute morgen könnte eine 1 eines EDT gewesen sein und wir befinden uns in der 2 ?
13.Februar 2015 at 14:07
@Kmax
Kannst Du noch etwas genauer werden? Danke
13.Februar 2015 at 14:37
11062
11016
11088
13.Februar 2015 at 14:48
#266
Bis wann rechnest du mit deiner fertigen iv ? Hab mir mal den zeitlichen Verlauf angesehen, die A benötigte 5 Handelstage, die B nun bis heute abend 4 Handelstage, ist also im Rahmen, kann sich aber noch ausdehnen auf Montag wenn man von Parität ausgeht bei A und B. Sollte die C impulsiv runtergehen und wenn ja, sollte die Zeitspanne dann ähnlich der von A und B sein oder kann das auch schneller vonstatten gehen ? Ist das für dich überhaupt irgendwie ein Faktor ?
13.Februar 2015 at 14:50
Hi Robby,
#264, welche orangene i oder iii meinst du, bzw. wo hat die Bewegung zu dieser i oder iii angefangen? Im deinem H4-Chart sehe ich mehrere orangene 5-Weller: Und wo verlaufen die Eindämmungslinien dieses EDTs, dass es zwingend ist, dass die 11021 überlaufen werden muss?
13.Februar 2015 at 15:16
@Robby,
könnte man auch Deine lila 3 folgendermassen fertig zählen ?
Fehlt allerdings auch noch das Hoch über 11021.
http://www.directupload.net/file/d/3897/88zz9hyz_png.htm
13.Februar 2015 at 15:22
@Montezuma #276
@Peter Q #277
Ich sehe derzeit zwei Varianten für das laufende EDT:
1. Wenn die 10986 eine iii waren, dann sind wir in der v mit Mindestziel 11159.
2. Wenn die 10986 eine i waren, dann sind wir in der iii mit Mindestziel 11021.
Nur in Variante 2 macht ein gerade laufendes EDT Sinn. In diesem EDT wären die 11011 die i und es würde die ii laufen.
13.Februar 2015 at 15:24
@Oli #278
Zu diesem Count passen die EDT-Eindämmungslinien nicht. Von den Fibos wäre er möglich.
Ich sehe ihn daher eher nicht als Variante an.
13.Februar 2015 at 15:27
#279
und wie weit würde dann die ii nach unten korrigieren?
13.Februar 2015 at 15:39
@Robby #280
unterscheidet sich nicht gross von Variante 1 aus #279, nur dass die grüne iii bereits die blaue iii ist
13.Februar 2015 at 15:41
#279
Also ich counte den FDAX seit 11.2 ja so, wobei ich jetzt am Schluß auf Probleme, zumindest von der Denke, stoße:
Ich kann im Büro leider nur die Zahlen schätzen, hab nur zuhause Zugang zur “richtigen” Software.
>10698 bis 10777 in einem Triangle zu einer I
> tiefes Retracement in einer II bis 10705
> 1 der III bis 10800
> 2 der III bis 10735
> 3 der III bis 10959
> 4 der III bis 10917
> 5 der III bis 10955
> IV bis 10898
> i der V bis 10930
> ii der V bis 10902
> iii der V bis 10980
> iv der V bis 10940
> v der V bis 11015 !
Wenn man den Anstieg am 10 auf 11 mit countet als eine davor liegende 1, dann fehlt jetzt noch im Anstieg eine letzte 5, außer die erste 1 war der Anstieg am 10. vormittag, dann gehts noch ordentlich durch die Decke …
Wenn als reiner Impuls gecountet.
Wenn korrektur gecountet, dann haben wir eine A von 10600 auf 10800 und dann eine B auf 10680, der Rest gibt eben noch Alternativen frei …
So, das ist nun meine Meinung und lässt Alternativen genug am Himmel zu …
13.Februar 2015 at 15:47
@telly #281
Wenn Du die kleine ii in Variante 2 meinst: max. 10939 – ich selber vermute aber eher Variante 1 als Hauptvariante.
13.Februar 2015 at 15:51
@robby #284
dann würde das in variante 1 jetzt direkt auf 11159 gehen oder vorher noch was korrigieren?
13.Februar 2015 at 15:54
@Robby
wieso 11159 als Mindestziel für die v?
13.Februar 2015 at 15:55
#283
Der Anstieg von 10 auf 11 hat in etwa die selbe Länge wie der Anstieg von 12 auf 13. Das würde mit für eine 1 und eine 5 sprechen. Das wiederum müsste bedeuten, dass entweder eine C mit etwas wie einem EDT in sehr naher Zukunft beendet wird ODER wir sind in einer flachen Korrektur der großen 4 im Gegensatz zur eher steilen Korrektur der 2 von 10800 auf ca 10675, bevor die 5 kommt und nochmal 200 Punkte oder mehr bringt, und zwar nach oben …
13.Februar 2015 at 15:56
@Oli #282
Hab jetzt erst genauer hingesehen (hatte mich vorher um eine iii verguckt). Die Lage der blauen iii würde meiner Variante 2 entsprechen und die Zählung wäre dankbar.
Dann wären wir beim Mindestziel 11021.
13.Februar 2015 at 15:58
Hier die Zählung von letztens
http://fs1.directupload.net/images/150213/4k77ou9c.jpg
Und nun hier
http://fs1.directupload.net/images/150213/4ktbpn9f.jpg
13.Februar 2015 at 15:59
@Oli #285
Das wäre der Fall wenn die blaue iii bei 10735 läge. Diese hätte dann nicht die 161er Ausdehnung der blauen i erreicht und die blaue v müsste dann die gedehnte Welle sein.
13.Februar 2015 at 16:01
@Robby
Welches Zeitfenster hast Du für die fertige V?
(ca. 6 Tage)?
13.Februar 2015 at 16:14
@Bernd #291
Eher schneller – schliesslich sind wir kurz vor Ziel.
13.Februar 2015 at 16:31
Kurzfristig wäre ein long in ED bei 1,1400 bis 1,1545 denkbar
Stop ATL
13.Februar 2015 at 17:08
Hi Robby,
wenn ich davon ausgehe, dass du den Schluss einer III auf die 10853 am 26.1. ansetzt, was spricht dagegen, dass die IV als running flat gelaufen ist, mit a bei 10550, einer überschießenden b bei 10986 und der c bei 10593? Also ganz ohne EDT?
13.Februar 2015 at 17:44
#292
Also sollte es so bleiben, bildet der DAX einen klassischen Evening Star aus …
13.Februar 2015 at 18:05
@peter 294
oder ein edt mit einer versagenden letzten welle, denn sie war ja bereits unmittelbar vor dem ziel.
ich weiß, robby schließt so was aus, aber zum ausschluss einer solchen versagenden welle habe ich bislang keine regel gefunden.
wenn dem so wäre und der dax die 11.030 überschreitet, dann ist der dax für mich im impuls einer 5
liribal
13.Februar 2015 at 18:10
beim s&p500 war ich bislang auch von einer abschließenden 5 (major topp) ausgegangen.
hätte aber im anschluss eher mit einem impuls gerechnet.
den hatten wir definitiv nicht, dafür aber ein neues ath
auch hier muss ich mal meine zählung überdenken.
denn was der s&p500 derzeit spielt, passt irgendwie nicht zu den counts
da ew meistens mehrere wege anbietet, kann man leider nicht ausschließen, auf dem verkehrten zu sein
robby bitte nicht falsch verstehen.
super arbeit von dir.
uneingeschränktes lob.
aber derzeit schaue ich eher mal nach alternativen wegen
liribal
13.Februar 2015 at 18:12
Das Hoch muss während Xetra kommen, oder ?
13.Februar 2015 at 18:15
@PeterQ #294
Ein Running Flat lässt sich wegen der internen Strukturen nicht zählen.
Es könnte deshalb höchsten ein Doppelflat mit üx gewesen sein. Von der Zeitdauer wäre das möglich (ist hart an der Grenze) – die Alternation zur ii passt aber nicht so richtig. Wäre trotzdem als Nebenvariante denkbar.
13.Februar 2015 at 18:15
@MBK2000 #296
Auf dieser Wellenebene reicht die Overnight-Indikation aus.
13.Februar 2015 at 18:18
@Montezuma #295
Für einen Evening Star brauchst du 3 Tageskerzen: den positiven Kerzenkörper, den unentschlossenen Gravestone-Doji (sehr wahrscheinlich heute) und anschließend den negativen Kerzenkörper. Kann am Montag so passieren, aber nicht heute. Auch der Stundenchart weist momentan nicht auf so ein Muster hin.
13.Februar 2015 at 18:21
#299
wie kommt man an die Zeitdauer oder wie wird dass ermittelt
13.Februar 2015 at 18:25
@Robby … nie gehört, kannst Du das kurz erläutern
13.Februar 2015 at 18:30
@MBK 2000 #302
Da der weltweite Handel rund um die Uhr stattfindet findet natürlich auch die Preisfindung kontinuierlich statt. Entscheidende Wendepunkte sind immer zu Kassa-Zeiten. Tiefe Wellenebenen können Hochs und Tiefs auch in der Overnight-Indikation haben (z.B. JFD Brokers).
13.Februar 2015 at 18:31
Hi Lirius
#296, Mit einer versagenden letzten Welle meinst du den Schluss auf 10593? Problem dabei ist, dass es sich nicht um eine letzte Welle handeln würde, sondern um die Welle c der Dreieckswellen a,b,c,d,e. Robby hatte die Welle a bei 550, die b bei 986 und die c hätte zur Bestätigung eines expanding triangles tatsächlich zur 550 als Mindestziel zurückkommen müssen.
13.Februar 2015 at 18:33
@Anonymous #301
Die Faustregel lautet das eine iv max. viermal so lang wie eine ii sein darf. Wenn ich mit Overnight-Indikation zähle toleriere ich aus der Erfahrung heraus einen Faktor 4,5.
13.Februar 2015 at 18:50
Ich kenne die Regel
Welle 4 ist zeitlich oft kürzer 2 mal Welle 3
Welle 4 ist zeitlich oft zwischen 1 und 2,7 mal der Welle 2
Gruß Kmax
13.Februar 2015 at 18:51
Allerdings ohne overnight indi
Das ist rein Kassahandelszeit
13.Februar 2015 at 18:54
Welle 4 darf bis max 50 er korrigieren
13.Februar 2015 at 18:55
Das ist aber kein Regel sondern Richtlinie
Ausnahmen bestätigen die Regeln.
13.Februar 2015 at 18:56
Bin dann weg schönes Wochenende