• Aktuelle Leserkommentare:

  • Blogroll

    Suche


    « | Home | »

    Unentschieden

    Von Robby | 29.Juni 2014

     DAX 20140629 240 Min

    Korrektiver Verlauf im DAX bestätigt

    Der DAX hat eine Variantenbereinigung durchgeführt. Ein möglicher impulsiver Count mit blauer a als i, blauer b als ii und blauer c als iii (siehe Artikel aus der letzten Woche http://cues.cuerock.de/?p=6732) wurde negiert:

    Von den drei Varianten für die Aufwärtsbewegung seit 8911 aus dem Artikel vom letzten Wochenende

    1. Extended EDT in der grünen 5
    2. Impulsiver Verlauf in der grünen 5
    3. Komplexe Korrektur als grüne üB in der lila X2 (roter Pfad, Ziel: 875x)

    ist jetzt nur noch das extended EDT in der grünen 5 übriggeblieben. Für die Varianten 2 und 3 wäre aber der impulsive Count die Voraussetzung gewesen. Allerdings könnte ein Fenster für Variante 3 (grüne üB der lila X2) im weiteren Verlauf bei geeigneten internen Strukturen wieder geöffnet werden während Variante 2 (impulsiver Verlauf in der grünen 5) sich meiner Meinung nach endgültig erledigt hat. Die Indizien aus der Diskussion über die Pro’s und Con’s zwischen korrektiver und impulsiver Zählweise (http://cues.cuerock.de/?p=6689) scheinen sich damit zu bestätigen.

     

    Nächste Ziele

    Nach wie vor können für die letzte Impulswelle (grüne 5 im 4-Stunden Chart) folgende Ziele angepeilt werden:

    Durch das Hoch bei 10048 muss zudem aus übergeordneter Sicht der Zielbereich 1059x (c=161er Ausdehnung der a in der lila Y) in Betracht gezogen werden.

    Im kurzfristigen Bereich sind die Ziele deutlich schwerer zu bestimmen. Hier ist die entscheidende Frage ob die 10032 bereits die lila III waren oder erst die rote Y eines Triplezigzags.

     

    DAX 20140629 30 Min

    Das 30 Min. Chart zeigt die kurzfristigen Varianten und Zielmarken der laufenden roten X2 bzw. lila IV. Insgesamt zeigt sich der Verlauf stark korrektiv und kann vieldeutig gezählt werden. Die blaue üx deutet dabei eher auf eine rote X2 als auf eine lila IV hin.

    Ich sehe im bisherigen Verlauf der roten X2 am ehesten ein Zigzag-X-Flat oder Zigzag-X-Triangle. Dabei war das Tief bei 9762 für mich lediglich eine orangene a und noch nicht der Abschluss der Korrektur. Der Anstieg scheint ebenfalls nur korrektiv und damit eine b zu sein und hat bislang lediglich das 23er RT (grüne Fibos) der orangenen a erreicht.

    Folgende Marken sind jetzt relevant:

     

    Wie geht es weiter ?

    Kurzfristig befindet sich der DAX in einer absolut neutralen Zone. Es ist schwer abzuschätzen welche Variante (rote X2 oder lila IV) der DAX nehmen wird. Es gibt also sowohl Risiken auf der Short- als auch Longseite.

    DAXi will also doch erst die Fussball-WM sehen …

    Topics: Allgemein, Dax | 41 Kommentare »

    41 Kommentare to “Unentschieden”

    1. Robby meint:
      29.Juni 2014 at 17:22

      Der DAX hat letzte Woche extrem korrektive Muster gebildet die nicht eindeutig interpretierbar sind. Dies passt gut zu den beiden Hauptalternativen (lila IV und rote X2) – ist aber aus Tradingsicht nicht gerade hilfreich.

      Die nächsten Ziele auf der Oberseite liegen bei 10200 und auf der Unterseite bei 9300. Wir haben also im Augenblick den berühmten “Stuck in the middle”.

      Ich werde deshalb in der kommenden Woche erst einmal an der Seite stehen und zuschauen …

    2. Kurt meint:
      30.Juni 2014 at 00:05

      Nun ja, es ist schwierig: Ich gehe von der Roten X2, blaue Y als Flat aus. D. h,. Ende der Woche erwarte ich ein tieferes Tief.

    3. Robby meint:
      30.Juni 2014 at 21:00

      Kurze Einschätzung der Lage

      Mit dem Tageshoch bei 9890 wurde das 38er RT und damit dem Mindestziel für eine b eines Flats abgearbeitet. Der darauffolgende scharfe Rücksetzer nach 9801 scheint korrektiv (Zigzag) zu sein.

      Damit sind immer noch alle drei Varianten aus dem Artikel noch im Rennen.

      Rote X2: blaue y als Flat
      Die 9890 waren erst die a der b des Flats, aktuell läuft die b

      Rote X2: blaue y als Triangle
      Die 9890 waren erst die a der b des Triangles, aktuell läuft die b

      Lila IV: blaue y als Flat (extrem unwahrscheinlich)
      Die 9890 waren die b des Flats, aktuell läuft die i der c. Diese bildet ein EDT.

      Die Korrektur scheint tatsächlich eine rote X2 zu werden und könnte sich noch ein paar Tage ziehen.

    4. Robby meint:
      1.Juli 2014 at 21:42

      Kurze Einschätzung der Lage

      Die orangene b der blauen y aus dem Artikel scheint kurz vor dem Abschluss zu stehen. Dabei lässt sich die orangene b wie folgt als Doppelflat zählen:
      a=9843
      b=9807 (b als Triangle)
      c/w=9890 (c als extended EDT)
      x=9801
      a=9876
      b=9838
      Die c läuft und ist aktuell in der iv. Diese hat das Mindestziel 23er RT (9908) bereits erreicht und könnte abgeschlossen sein. Ein möglicher Zielbereich könnte 994x (61er RT der orangenen a und v=161er Ausdehnung der i) sein.
      Es wäre auch eine Ausdehnung der v=61er von i+iii möglich (aktuell 996x). Dies wäre gleichzeitig auch die 161er Ausdehnung der a der y der b.

      Die c/y der orangenen b sollte dann spätestens morgen vormittag (vermutlich zu Handelsbeginn) abgeschlossen sein.

      Bei einem Zielbereich von 996x für doe orangene b sollte das Ziel der orangenen c/blaue y/rote X2 im Bereich von 967x (bei c=a) bzw. 950x (c=161er der a) liegen.

    5. Jens // meint:
      1.Juli 2014 at 22:53

      Tiedje seine 16790 sind ja auch da, also kommt wohl 17777 zuerst.

    6. Robby meint:
      2.Juli 2014 at 06:51

      @Jens //
      AT liegt seit ca. einem Jahr mit seinen Zielen nicht sehr gut. Die Relevanz der 16790er Marke kommt aus seinem Hang zu impulsiven Counts.
      Wenn ich mir das Neujahrs-Hoch im DJI bei 16588 anschaue frage ich mich schon wieso er hier bei den vorliegenden internen Strukturen von 14719 nach 16588 einen impulsiven Count ansetzt. Er selber hatte noch Anfang Januar gepostet “ein Hoch fehlt noch” – das müsste eigentlich die Umstellung auf einen korrektiven Count nach sich ziehen.

    7. Jens // meint:
      2.Juli 2014 at 08:18

      @6

      Da hast du recht. AT ist da sehr eigen wie ich finde, Fehler eingestehen macht er sicher ungern. Mal sehen wie er das Ruder herumreißt.

    8. Gast_HB meint:
      2.Juli 2014 at 09:22

      Soo, die ersten Shorts sind eingestellt…Ende der Woche bis Anfang nächster Woche sollte dann die Sache langsam nach unten einknicken…falls der Dow Jones jedoch über die 17.000 Punkte im Schlusskurs gehen sollte hätte es nicht funktioniert, dann müsste man erst mal schauen wie es weitergeht…

    9. Gast_HB meint:
      2.Juli 2014 at 09:38

      Für diejenigen die es interessiert: Beim Tech-Dax spiegelt sich im Tageschart fast das gleiche Muster wieder wie in 2007 (Ansicht mit MA100/ MA200). In 2007 war das eine Trendwende gewesen…nur mal so nebenbei bemerkt…

    10. Robby meint:
      2.Juli 2014 at 10:56

      Ergänzung zu #4
      Wenn ich richtig gezählt habe fehlt jetzt noch eine v in der letzten c:
      Ausgangspunkt ist b bei 9801
      i=9867
      ii=9821
      iii=9935
      Die akuelle iv sollte mindestens 9908 (23er RT erreichen)
      Danach letzte v

    11. Robby meint:
      2.Juli 2014 at 14:57

      Ergänzung zu #10
      Ziel der iv ist abgearbeitet

    12. Oli meint:
      2.Juli 2014 at 15:06

      Sieht so aus als wollte Daxi noch ne Etage tiefer zum 38 er RT, dass wären dann das 161er der üb

    13. Oli meint:
      2.Juli 2014 at 15:08

      #12
      989x

    14. Robby meint:
      2.Juli 2014 at 15:20

      #13
      Die 9935 habe ich als v der iii gezählt, die dazu passende iv mit a=9915, üb=9936 könnte also bei 9907 fertig sein.
      Die c sieht eher nach y aus und hätte bei 161er Ausdehnung die 9903 als Ziel.

    15. Oli meint:
      2.Juli 2014 at 15:30

      Sorry, stimmt, hab da Mist gebaut mit dem 161er.

    16. Robby meint:
      2.Juli 2014 at 15:37

      #15
      Hat jetzt aber doch genau das 38er RT getroffen
      Als Ziele für die v habe ich
      9958 (v=i)
      9975 (v=61er von i+iii)
      auf dem Radar

    17. Oli meint:
      2.Juli 2014 at 15:39

      Das 23er waren eh nur das Minimun und das 38er das normale.
      Meine Schlussfolgerung mit dem 161er war trotzdem falsch :-)

    18. john meint:
      2.Juli 2014 at 15:46

      Na, mal schauen, ich denke eher da kommt noch was nach unten, die guten US- Daten sind für die Börsen nicht gut. Fundamental gesehen, mal sehen, was sich durchsetzt, fundamental oder EW

    19. john meint:
      2.Juli 2014 at 15:48

      Zur Zeit steht der Senti wohl einem Anstieg im Weg

    20. Oli meint:
      2.Juli 2014 at 15:57

      Vielleich sind wir ja auch schon in der orangenen c

    21. john meint:
      2.Juli 2014 at 16:02

      Der schlechte Auftragseingang dürfte die Bullen animieren zu kaufen, bin mal long.

    22. john meint:
      2.Juli 2014 at 16:11

      Wenn nach oben nichts passiert wird spätestens 17Uhr Frau Yellen dafür sorgen. :-)

    23. john meint:
      2.Juli 2014 at 17:13

      Naja, bei 9916 ausgestoppt, mal sehen , ob der markt doch nicht nach unten durchgereicht wird.Nach einer technischen Analyse der Commerzbank gibt es noch Divergenzen, die auf eine baldige Korrektur hindeuten…in den nächsten Monaten…

    24. HCastorp meint:
      2.Juli 2014 at 17:43

      Nasdaq100 im 1m ein sehr hübsches Mini-Megaphon. Oberhalb 3904 könnte es squeezen..?

    25. Gast_HB meint:
      2.Juli 2014 at 18:10

      Ich denke nicht dass diese Woche noch sehr viel passieren wird und zwar wegen dem US-Feiertag. Meine Shorts sind gekauft, jetzt heisst es einfach abwarten oder wie es so schoen heisst *Markt machen lassen*….

    26. Robby meint:
      2.Juli 2014 at 20:49

      Kurze Einschätzung der Lage

      Die orangene b der blauen y aus dem Artikel ist immer noch kurz vor dem Abschluss. Die orangene b verläuft als Flat mit
      a=9843
      b=9807 (b als Triangle)
      c/A=9890 (c als extended EDT)
      B=9801
      I=9876
      II=9821
      i=9859
      ii=9838 (mit üb)
      iii=9928
      iv=9899
      v/III=9935
      IV=9891 (mit üb)
      Die Fibos und Zeitdauern passen perfekt zu diesem Count. Insbesondere die IV hat ihre maximale zeitliche Dauer genau getroffen, so dass ein Tief unterhalb 9891 ohne erneutem Hoch den Count ungültig machen würde.

      Die V läuft und hat als mögliche Ziele
      9958 (V=I)
      9975 (V=61er von I+III)
      Diese dürften entlang der oberen Linie des Trendkanals gebildet aus den Punkten 9762, 9801 und 9928 liegen. Die Zeitprojektion zeigt hierfür den 3.7. (Mittagszeit) oder den 4.7. (Vormittags) an.

      Der bisherige Verlauf der V scheint korrektiv zu sein – vermutlich sind wir noch in der i, welche als Doppelzigzag laufen könnte:
      a=9808
      b=9901 (als Triangle – daher die Annahme korrektiver Count)
      c/W=9921
      X läuft und sieht sehr korrektiv aus (könnte ebenfalls ein Triangle werden, derzeit würde die d laufen)

      Wenn sich der korrektive Count bestätigt würde die V ein EDT bilden. Das könnte dann einen guten Rumms nach unten geben.

    27. HCastorp meint:
      2.Juli 2014 at 20:55

      #24 3904 hat gehalten. Es war…

      …ein kleiner Dia im Nasdaq100 1er

      ;-)

    28. Oli meint:
      3.Juli 2014 at 10:15

      Ob Daxi noch das EDT abarbeitet oder gleich die v macht ?

    29. Robby meint:
      3.Juli 2014 at 10:24

      Ergänzung zu #26

      DAXi scheint die v noch etwas auszudehnen. Das Hoch bei 9957 sieht wie die iii der iii eines Impulses aus. Damit ist die erste Zielmarke erreicht. Luft nach oben gibt es genug (161er Ausdehnung der A ist bei 10010).

      Die nächste relevante Marke ist 9975.

    30. Oli meint:
      3.Juli 2014 at 10:36

      #29
      Deine 9975 erscheinen mir jetzt das plausibelste – funzt prima Deine Analyse :-)

    31. Robby meint:
      3.Juli 2014 at 10:48

      #30
      Dann sollte jetzt die 9935 als iv der iii halten – sonst könnte es doch noch was anderes als ein Impuls werden.

    32. Oli meint:
      3.Juli 2014 at 11:01

      #31
      Ein EDT mit der 9957 als i ?

    33. Robby meint:
      3.Juli 2014 at 11:15

      #32
      Das wäre die Alternative

    34. Oli meint:
      3.Juli 2014 at 11:56

      Robby, meinst Du da kommt noch was nach oben ?

    35. Oli meint:
      3.Juli 2014 at 12:17

      #34
      Oh, wie sich diese Frage erledigt hatte – Punktlandung bisher

    36. Robby meint:
      3.Juli 2014 at 15:28

      Ergänzung zu #29

      Die 161er Ausdehnung der c ist bei 10010 – ich vermute daher noch einen Schritt nach oben bevor die v fertig ist.

      Für einen impulsiven Count war die iv der v zu tief und zu lang. Außerdem sieht die iii eher nach einem Zigzag aus. Es könnte also auch ein EDT in der v entstehen mit
      i=9989
      ii=9938
      iii=10004
      iv unterhalb 9989
      v bei 10010

    37. Oli meint:
      3.Juli 2014 at 15:45

      Ok, Ziel erreicht, jetzt reicht’s aber mit dem Frechdax

    38. john meint:
      3.Juli 2014 at 18:02

      Was war das nächste Ziel von AT, wohl die 17117…die werden wir wohl Morgen im DB-Indikator sehen…oder es rauscht doch mal plötzlich nach unten ab…über Nacht, deswegen Longs vor Börsenschluss raus, Morgen bei Rücklauf Neueinstieg, auf die Bullen ist eindeutig mehr Verlass als auf die Bären :-)

    39. Gast_HB meint:
      3.Juli 2014 at 18:10

      Das Short-Szenario geht höchstwahrscheinlich nicht mehr auf, schade. Der Durchbruch der glatten Tausender-Marken im Dow Jones und Dax (mit Schlusskursbestätigung) gibt weiteren Aufwärtschub. Der Dax kann lt. RSI eindeutig weiteres Aufwärtspotential schaffen und wird es vermutlich auch tun. Der S&P 500 ist schon ziemlich überkauft aber für die 2000+ Punkte sollte es noch reichen. Sehe das Szenario von Cues als ziemlich realistisch an (Kursziel ca. 10.500 Punkte)…

    40. Robby meint:
      3.Juli 2014 at 20:53

      Kurze Einschätzung der Lage

      Die orangene b der blauen y aus dem Artikel dehnt sich aus und ist immer noch kurz vor dem Abschluss. Die Aufwärtsbewegung sieht imposant aus – aber die internen Strukturen und Fibos passen meiner Meinung nach nicht zu einem Impuls – dieser wäre auch bei einer korrektiven roten Z als a eines Zigzags Pflicht.

      Der Flat-Count aus #26 ist mittlerweile durch den Verlauf der potenziellen C ebenfalls nicht mehr passend.

      Ich gehe deshalb von einem Triple-Three aus und zu dem Count aus #4 zurück. Die W und Y könnten als Zigzag oder Flat gezählt werden. Tendenziell würde ich die W eher als Flat, die Y als Zigzag zählen.

      Die interne Struktur der Z passt nicht zu einem Zigzag sondern scheint ein Flat oder Triplezigzag zu bilden. Dies würde für die a eines Triangles sprechen.

      Viel Potenzial nach oben sehe ich in der Z nicht mehr.

      Der Count im Detail:
      a=9843
      b=9807 (b als Triangle)
      c/W=9890 (c als extended EDT)
      X=9801
      a=9867
      b=9838 (mit üb)
      c/Y=9935
      X2=9891 (mit üb)

      Z läuft als Triangle, aktuell noch in der a der Z:
      w=9921
      x=9908 (in Overnight tiefer)
      y/a=9988
      x2/b=9938
      z/c läuft

    41. Gast_HB meint:
      4.Juli 2014 at 05:33

      #39 Na gut, 10500P. ist vielleicht doch etwas hochgegriffen, aber ca. 10200 koennten es schon werden…

    Kommentare