<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: DAX &#8211; schon Welle 5 oder noch üBX in der 4?</title>
	<atom:link href="http://cues.cuerock.de/?feed=rss2&#038;p=7877" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cues.cuerock.de/?p=7877</link>
	<description>Strukturierung von Preis und Zeit</description>
	<lastBuildDate>Sat, 10 Dec 2016 14:30:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Von: durden</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=7877#comment-47182</link>
		<dc:creator>durden</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2015 21:07:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=7877#comment-47182</guid>
		<description><![CDATA[@turbo - Danke! (Be-)Lehrung nehme ich immer gerne an - kommt auf die Art und Inhalt an! Wie gesagt, das mit der b kannte ich nicht.

Die Regelsammlung ist gut, endlich mal eine, die im wxyx2z (TripleThree) NICHT nur ein Triangle als z verlangt.

Dafür wieder die e min. 70%... ;-)

Ja, AT countet selbst auch z.B. EDTs mit ii&gt;61%, empfiehlt das aber keinem Anfänger, da die eh schon viel zu viele EDTs counten. So seine Aussage. Deckt sich mit Deinem letzten Satz.

Naja - schönes WoE! Artikel ist fertsch!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@turbo &#8211; Danke! (Be-)Lehrung nehme ich immer gerne an &#8211; kommt auf die Art und Inhalt an! Wie gesagt, das mit der b kannte ich nicht.</p>
<p>Die Regelsammlung ist gut, endlich mal eine, die im wxyx2z (TripleThree) NICHT nur ein Triangle als z verlangt.</p>
<p>Dafür wieder die e min. 70%&#8230; <img src='http://cues.cuerock.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ja, AT countet selbst auch z.B. EDTs mit ii>61%, empfiehlt das aber keinem Anfänger, da die eh schon viel zu viele EDTs counten. So seine Aussage. Deckt sich mit Deinem letzten Satz.</p>
<p>Naja &#8211; schönes WoE! Artikel ist fertsch!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: turbo61</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=7877#comment-47181</link>
		<dc:creator>turbo61</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2015 20:36:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=7877#comment-47181</guid>
		<description><![CDATA[@durden, #81

vielleicht behauptest Du deswegen, die C im RF/irrF hält sich nicht an Retracements :-p

Das Problem ist natürlich, man kann sich fast schon beliebig viele Retracements hinbasteln bis hin zu 282% A fürs irrF. Daher als Einstiegsmöglichkeiten eher nur für Hazardeuere geeignet.

ps, 62er von A ist für beide Flat-Formationen zwingendes Minimum nach meiner Quelle (jeweils ein # durch dot ersetzen):

twiccs#de/buch/praxishandbuch.html#011TextmarkerRFL
twiccs#de/buch/praxishandbuch.html#012TextmarkerIFL

Mir ist schon klar, Dich braucht wirklich niemand zu belehren ... ich bin ja selbst dereinst durch Deine außergewöhnlich guten Ansagen zu EW gekommen.

Ich selbst als eher Einsteiger komme aber besser mit strikteren Regeln zurecht, und denke, nur sehr erfahrene Zähler können mehr intuitiver vorgehen.

Herzlichen Dank für Deine Arbeit hier im Blog!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@durden, #81</p>
<p>vielleicht behauptest Du deswegen, die C im RF/irrF hält sich nicht an Retracements :-p</p>
<p>Das Problem ist natürlich, man kann sich fast schon beliebig viele Retracements hinbasteln bis hin zu 282% A fürs irrF. Daher als Einstiegsmöglichkeiten eher nur für Hazardeuere geeignet.</p>
<p>ps, 62er von A ist für beide Flat-Formationen zwingendes Minimum nach meiner Quelle (jeweils ein # durch dot ersetzen):</p>
<p>twiccs#de/buch/praxishandbuch.html#011TextmarkerRFL<br />
twiccs#de/buch/praxishandbuch.html#012TextmarkerIFL</p>
<p>Mir ist schon klar, Dich braucht wirklich niemand zu belehren &#8230; ich bin ja selbst dereinst durch Deine außergewöhnlich guten Ansagen zu EW gekommen.</p>
<p>Ich selbst als eher Einsteiger komme aber besser mit strikteren Regeln zurecht, und denke, nur sehr erfahrene Zähler können mehr intuitiver vorgehen.</p>
<p>Herzlichen Dank für Deine Arbeit hier im Blog!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: lolipop</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=7877#comment-47180</link>
		<dc:creator>lolipop</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2015 16:51:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=7877#comment-47180</guid>
		<description><![CDATA[durch die 1,2er fehlt unten noch was, spx müsste eigentlich auch noch 2040-60. Gibt dnn wohl wieder was nicht zählbares am Montag mit einem heftigen gap in irgendeine Richtung.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>durch die 1,2er fehlt unten noch was, spx müsste eigentlich auch noch 2040-60. Gibt dnn wohl wieder was nicht zählbares am Montag mit einem heftigen gap in irgendeine Richtung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anonymous</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=7877#comment-47179</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2015 16:23:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=7877#comment-47179</guid>
		<description><![CDATA[#77 - history repeating hiesse jetzt bald mal 38er oder 50er (aktuell etwa bei 4380/90)... dann 4300
(dann history repeating bitte Ende :evil: )

#65 ...war wohl zwei, drei Stunden zu früh gewesen... (und dazu noch #68 - :cry: )]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#77 &#8211; history repeating hiesse jetzt bald mal 38er oder 50er (aktuell etwa bei 4380/90)&#8230; dann 4300<br />
(dann history repeating bitte Ende <img src='http://cues.cuerock.de/wp-includes/images/smilies/icon_evil.gif' alt=':evil:' class='wp-smiley' />  )</p>
<p>#65 &#8230;war wohl zwei, drei Stunden zu früh gewesen&#8230; (und dazu noch #68 &#8211; <img src='http://cues.cuerock.de/wp-includes/images/smilies/icon_cry.gif' alt=':cry:' class='wp-smiley' />  )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: lolipop</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=7877#comment-47178</link>
		<dc:creator>lolipop</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2015 15:52:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=7877#comment-47178</guid>
		<description><![CDATA[kann jemand das orderbuch einsehen? ich vermute, dass sehr viele longorder bei 612 liegen. Ob die ausgeführt werden oder 680 reichen?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kann jemand das orderbuch einsehen? ich vermute, dass sehr viele longorder bei 612 liegen. Ob die ausgeführt werden oder 680 reichen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: durden</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=7877#comment-47177</link>
		<dc:creator>durden</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2015 15:35:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=7877#comment-47177</guid>
		<description><![CDATA[PS.:
@Hermi - ein Glück, dass wir dank EW von diesen Manipulationen wussten ;-)

@tom - Danke! Und siehst Du das Licht hatte Recht! ;-)

@anon #91 - welche große 4 meinst Du?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PS.:<br />
@Hermi &#8211; ein Glück, dass wir dank EW von diesen Manipulationen wussten <img src='http://cues.cuerock.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@tom &#8211; Danke! Und siehst Du das Licht hatte Recht! <img src='http://cues.cuerock.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@anon #91 &#8211; welche große 4 meinst Du?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: durden</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=7877#comment-47176</link>
		<dc:creator>durden</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2015 15:33:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=7877#comment-47176</guid>
		<description><![CDATA[CR981S im Geld! 2,25 Eu!

Tsja - Stop Einstand wäre wohl besser gewesen, aber hätte auch anders kommen können und an Gewinnen ist noch keiner Arm geworde. ;-) 
Wer die Variante Stop Einstand gewählt hat, sieht jetzt den Schein bei +1,2R - also nach Strategie wenigstens TV 1/2 machen!

Eventl. läuft direkt eine C der 4 runter. Letzter Zielbereich (Cluster) im Artikel wäre ja noch offen.

ABER... irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, heute noch einen Long-Einstieg zu sehen. Werde mir aber meine Blog-Perfomrance zum Freitag definitiv nicht versauen! ;-) Mal 1min beobachten, ob das ein edt wird.

WoE Artikel gibt es schon heute Nacht!

Schönes WoE @all! Bin wech!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>CR981S im Geld! 2,25 Eu!</p>
<p>Tsja &#8211; Stop Einstand wäre wohl besser gewesen, aber hätte auch anders kommen können und an Gewinnen ist noch keiner Arm geworde. <img src='http://cues.cuerock.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Wer die Variante Stop Einstand gewählt hat, sieht jetzt den Schein bei +1,2R &#8211; also nach Strategie wenigstens TV 1/2 machen!</p>
<p>Eventl. läuft direkt eine C der 4 runter. Letzter Zielbereich (Cluster) im Artikel wäre ja noch offen.</p>
<p>ABER&#8230; irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, heute noch einen Long-Einstieg zu sehen. Werde mir aber meine Blog-Perfomrance zum Freitag definitiv nicht versauen! <img src='http://cues.cuerock.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Mal 1min beobachten, ob das ein edt wird.</p>
<p>WoE Artikel gibt es schon heute Nacht!</p>
<p>Schönes WoE @all! Bin wech!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: lolipop</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=7877#comment-47175</link>
		<dc:creator>lolipop</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2015 15:06:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=7877#comment-47175</guid>
		<description><![CDATA[5er komplett m.M. 695. logchartgrenze 9600.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>5er komplett m.M. 695. logchartgrenze 9600.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gutreich</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=7877#comment-47174</link>
		<dc:creator>Gutreich</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2015 14:29:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=7877#comment-47174</guid>
		<description><![CDATA[Also für Charttechniker... Dax baut Divergenzen im 15er mit Formation 3 Pushes down. Kann für ein paar Punkte gut sein, aber meiner Meinung nach sind solche Trades sehr riskant, weil es keine klare Mob wie bei EW gibt.
Ich markier mir mal im Chart die 1151x und die 1142x für die nächsten Tage.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also für Charttechniker&#8230; Dax baut Divergenzen im 15er mit Formation 3 Pushes down. Kann für ein paar Punkte gut sein, aber meiner Meinung nach sind solche Trades sehr riskant, weil es keine klare Mob wie bei EW gibt.<br />
Ich markier mir mal im Chart die 1151x und die 1142x für die nächsten Tage.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tom</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=7877#comment-47173</link>
		<dc:creator>tom</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2015 13:12:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=7877#comment-47173</guid>
		<description><![CDATA[durden allerbesten Dank! Top!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>durden allerbesten Dank! Top!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
