Kommentare zu: Impuls oder Korrektur ?

Von: kmax

kmax — Sat, 31 Jan 2015 22:22:26 +0000

Hallo
#Robby
Deine Zählung mit der grünen A/1 bei ca.10150
ist nie und nimmer ein Impuls.
Es kann nur ein ZZ sein.
Die C läuft bis jetzt als Impuls
Aber wenn ich hier von einigen usern Zählungen sehe dann muss ich sagen das das nicht viel mit e.w zutuen hat .
Sorry

Von: Robby

Robby — Sat, 31 Jan 2015 21:49:24 +0000

@Martin #437
Klare Antwort: in dieser Form ist der Chart nicht zählbar.
Es ist unklar wo zumindest das letzte signifikante Tief liegt und für eine Kurzfrist-Betrachtung ist die Tagesebene viel zu kurz.
Mit so einem Ausschnitt kann man in EW nichts anfangen.

Von: Martin

Martin — Sat, 31 Jan 2015 19:24:08 +0000

@Robby 432

Robby, um das ging es mir gar nicht. Mir geht es rein darum wie man einen Kerzenchart zählt. Ich weiß einfach nicht wie man in einem Kerzenchart richtig zählt. Schaue ich mir in dem in @425 geposteten Link in dem Chart den Zeitraum vom 6.1. bis zum 26.1. an, dann komme ich, wenn ich im Linienchart zähle, auf 7 Wellenteile. Schau ich mir das als Kerzenchart an, dann würde ich 9 Teile zählen. Wie zählst Du das? Als 7- oder 9-teilig? Und wenn als 9-teilig, zählt man dann die Kerze am 15.1. als Teil 3 und 4?
Danke für eine Antwort!

Von: Jens

Jens — Sat, 31 Jan 2015 18:49:01 +0000

QGutreich

Es gibt…so glaube ich an die 21 verschiedene Abschlussmuster nach Elliott Wellen.
Unter anderem auch deswegen ist es viel schwieriger einen exakten Ausstieg aus dem Markt festzulegen.
Auch diesesmal kann es sich zeitlich noch etwas hinziehen.

Du siehst wohl auch selber, das ein tiefer Ölpreis der Börse…oder eher gesagt den Anlegern nicht schmeckt.
Die US Ölbranche soll nach Schätzungen an die 2 Billonen Dollar weniger investieren…..und Entlassungen stehen an…

Ein hoher Ölpreis schmeckt den Anlegern auch nicht.
Eine sogenannte Kunkukturbremse

Von: gutreich

gutreich — Sat, 31 Jan 2015 17:49:31 +0000

@robby
Ok, deine hauptvariante ist noch im spiel. Was ich sagen wollte ist lediglich, dass ich durdens Art, an bestimmten marken nach impulsen zu suchen, praktikabler finde als sich tausende punkte lang nach einem möglichen perfekten short umzusehen, der bis heute auf sich warten lässt. Ich habe mich hier schon oft für deine Arbeit und dein Wissen bedankt! Aber ich honoriere auch, dass durden einfach früh erkannt hat, dass long für einige Zeit die bessere Variante sein wird. Niemand soll hier als besser oder schlechter hingestellt werden, es geht um einen freundlichen umgang

Von: Robby

Robby — Sat, 31 Jan 2015 16:56:05 +0000

@gutreich #433
Meine Hauptvariante hat sich nach wie vor nicht verändert. Ich gehe Immer noch von einer laufenden dunkelroten C einer lila Y aus und erwarte sogar den Abschluss eines EDTs.

Verändert hat sich die Beurteilung der 10100 als Impuls anstelle eines Zigzags wodurch sich dann natürlich auch die weiteren Ziele ableiten lassen. Dies ist ein ganz normaler Vorgang im EW und gehört zum täglichen Leben.

zu #426:
Ich kritisiere hier Verhaltensmuster und Benehmen. Ich habe mich ehrlich gesagt gewundert warum sich bisher niemand im Blog an den sprachlichen Entgleisungen der letzten Woche gestört hat. Das ist vielleicht auch mal eine Bemerkung wert …

Von: gutreich

gutreich — Sat, 31 Jan 2015 16:28:30 +0000

@robby
also war #426 eine konstruktivere kritik als #11??
Aber gerne versuche ich dir den gefallen zu tun, und hier auch mal konstruktiv mit beizutragen. Seit über 1000 punkten lauten die Überschriften hier, als würde bald die Welt untergehen. Das ist leider immer noch nicht passiert. Im laufe der counts hat sich dann die Mob C weiter nach oben geschoben und jetzt übernimmst du endlich den impulsiven count von durden, den du hier regelmäßig belächelt hast und zollst ihm nichtmal Respekt, dafür dass er den count schon seit über einem jahr so hatte…. finde ich schon schade! Außerdem war er derjenige, der hier seit langer Zeit mal wieder eine marke eingestellt hat, die auf Anhieb über 100 punkte Potenzial hatte… durden mach hier klare ansagen und an seinem count hat sich die letzten paar monate nichts verändert.

Von: Robby

Robby — Sat, 31 Jan 2015 16:00:08 +0000

@Martin #431
Eine einzelne Kerze (egal welche Zeitebene) sagt nichts darüber aus welche Wellenstrukturen in ihnen stecken. Das geht nur durch die langfristige Betrachtung über alle Zeitebenen hinweg. Zum Üben und Einarbeiten reicht die Betrachtung vom letzten signifikanten Hoch oder Tief aus.

Von: Martin

Martin — Sat, 31 Jan 2015 15:45:22 +0000

@Robby #427

Vielen Dank für die Auskunft, Robby!

Trotzdem noch eine Nachfrage. Wenn Du Dir diese Kerze vom 15.1. nochmals anschaust und diese eine 1 Min. Kerze wäre, würde dann das Hoch dieser Kerze als z.B. 3 und das Tief dieser gleichen Kerze als eine 4 gezählt werden? Es geht mir jetzt nicht darum ob das jetzt wirklich eine 3 oder 4 oder sonstwas ist, sondern darum ob man in einer Kerze zwei Wellen zählt. Sind das im Kerzenchart jetzt vom Tief bis zum Hoch dann 9 Wellen? In einem Linienchart würde man dagegen vom Tief bis zum Hoch nur 7 Wellen zählen können.

Von: Robby

Robby — Sat, 31 Jan 2015 15:36:34 +0000

@gutreich, @volante
Oli spricht nur aus was ich mich nicht getraut habe im Blog zu hinterfragen. Das hat nichts mit Kindergarten zu tun.

Ich sehe hier ein Kommunikationsverhalten was klare Parallelen zur Politik zeigt:
Immer die gleichen Botschaften ohne allzu grosse Details in den Raum stellen, genügend Raum für Abweichungen und Interpretationen lassen (nur dann ist man nicht angreifbar!) und ausreichend Ich-Botschaften platzieren. Wenn es dann doch mal eng wird verabschiedet man sich für ein paar Wochen aus der Öffentlichkeit.
Auf diese Weise lassen sich immer wieder Leute ohne tiefe Detailkenntnisse manipulieren.

Wie ich diese Woche schon mal geschrieben habe – mein Kommentar #119 war auch in diese Richtung zu verstehen.