Kommentare zu: Major Top voraus!

Von: Oli

Oli — Sat, 06 Dec 2014 12:37:16 +0000

Elliott möge mir #246 vergeben

Von: Oli

Oli — Sat, 06 Dec 2014 12:33:50 +0000

Das mit der Bestimmung der Zyklen halte ich für Quatsch
Die erste Elliott-Welle muss meiner Meinung nach mit den ersten Handelsaktivitäten der Menschheit beginnen. Da können schon so viele Zyklen seitdem stattgefunden haben, dass es für die jetzige noch gar keinen Namen gibt. Es ist unmöglich zu sagen, in welchem Zyklus wir uns befinden. Man kann nur versuchen, seit Aufzeichnung der Handelsaktivitäten an den Börsen einen Count zu fabrizieren.

Von: schulle

schulle — Sat, 06 Dec 2014 12:14:56 +0000

Auch ich noch ein bisschen Senf…stimme den Vorrednern zu…sinnarmes Palawer über das eigene Vertrauen in verschiedene Techniken braucht niemand…ich brauche auch keine Ein- und Ausstiege…wichtig ist eine fachliche Diskussion über verschiedene Counts…man ist selber manchmal zu blind Alternativen zu sehen…und ich verstehe dieses hier als Ort des Austausches kleiner und großer Weller (das habe ich mir geklaut WW)…Beiträge anderer Techniken und Fundamentalisten ist für ein Gesamtbild nicht schlecht und wichtig…alles andere kann und sollte draußen bleiben…persönliche Anymositäten allemal…Allen anderen weiter so und einen schönen Advent…

Von: dilirium

dilirium — Sat, 06 Dec 2014 12:11:06 +0000

bleibt mal alle entspannt, der @robby macht das schon.

danke für alles

Von: Oli

Oli — Sat, 06 Dec 2014 11:57:08 +0000

#242
Fortsetzung:
da werden dann belehrend schwere Geschütze wie Primary- oder Supercicle aufgefahren, aber wo fangen die an, bei Entstehung der Börsen, im Mittelalter, oder in der Steinzeit? – Und wo befinden wir uns jetzt ?
Ich wäre auf eine Aufklärung dieser Superschlauen echt dankbar

Von: gutreich

gutreich — Sat, 06 Dec 2014 11:47:01 +0000

Stimme Oli hier voll zu. Wenn jemand eine gute trading-gelegenheit sieht, kann er sie hier aufzeigen. Aber dieses andauernde “bin seit 100 punkten dabei”, “ich glaub den EW-Quatsch nicht”, “bin mir sicher die verarschen uns heute wieder”, “jetz gehts bestimmt hoch” oder auch panische Beiträge, die komplett in Großbuchstaben verfasst sind, helfen wirklich niemandem weiter.
Ich geb auch aus dem Grund nicht jeden Tag hier meinen Senf dazu, weil ich selber weiß, dass er keinem weiter helfen würde….

Von: Oli

Oli — Sat, 06 Dec 2014 11:22:40 +0000

In Erwartung des neuen Artikels will ich nochwas loswerden zu einigen Sprücheklopfer-Kommentaren am Freitag.
Ich halte mich nicht für einen EW-ler, sondern für einen Investor.
Ich halte EW für das geeignete Mittel dazu und versuche deshalb es zu verstehen. Dabei befinde ich mich noch im Stadium der Mustererkennung nebst zugehörigen Regeln. Sollte das mal einwandfrei funktionieren, werde ich versuchen es selbst kreativ anzuwenden.
Waver sind für mich Leute, die einen einwandfreien Count aufstellen können, wo Alles vom big picture bis zur kleinsten Zeiteinheit zusammenpasst – und das sind nur wenige.
Für mich ist es unverständlich, wenn Leute hier im Blog Kommentare abgeben wie “mal seh`n was die ABC Zähler so machen”.
Warum schaut man dann überhaupt in so eine Seite rein?
Glauben die wirklich, dass hier nur Trottel unterwegs sind, die aufgrund eines Bauchgefühls einer unbekannten Person investieren?
Oder Leute, die sich über das major top lustig machen, so dass man meinen könnte, sie wüssten es besser. Dabei zeigen sie keinerlei Alternativen auf, an denen man sie messen könnte – einfach nur Geschwafel.

Von: Jens

Jens — Sat, 06 Dec 2014 11:16:31 +0000

Die Angst wird bald wieder in die Märkte zurückkommen und die Bären werden die gezüchteten fetten Notenbankbullen wieder das GRÜN wegnehmen…..
Starten wir schon mal die Grillsaison und freuen wir uns auf saftige dicke fette Stiersteaks….

Von: Oli

Oli — Sat, 06 Dec 2014 10:22:46 +0000

#237
ich kann mir auch nicht erklären, was man mit einer Zählung anfangen will, wenn man keine Ahnung von EW hat.

Von: Jens

Jens — Sat, 06 Dec 2014 10:07:11 +0000

#239

Kritsch bedeutet erstmal, einen Sachverhalt zu hinterfragen und dafür eine Erklärung zu finden.

Das Hoch aus 2001 bei 8056 wird eine dicke Welle I gewesen sein.
Im weiteren Verlauf wurde im Märt 2003 bei 2188 eine Abwärtswelle mit der Bezeichnung W beendet.
Der weitere Korrektive Verlauf bis im Jahre 2007 bei 8156 hat zwar ein marginales Hoch erziehlt; aber nur marginal und kann nicht ale eine Welle III deklariert werden.
Daher kann das Tief bei 2188 nur eine W sein und seitdem läuft korrektiv die X nach oben.

Wenn die Y anfängt zu laufen, fragt man natürlich nach den Gründen für die Abwärtsbewegung….

Gründe finden sich viele…..
Ich drücke mich mal etwas krasser aus in den Formulierungen:
1.)….Währungskrieg….die Abschwächung des Yen soll die japanische Wirtschaft ankurbeln und Inflation erzeugen….
Bisher hat die japanische Notenbank nicht ihr Ziel erreicht.
Meine Befürchtung ist, das dies auch zu starl fallenden Kursen führen kann, wenn viele Ihre CARE TRADES begleichen müssen….

2.)…….der US Dollar wertet massiv auf und drückt die US Unternehmensbilanzen….

3.)…..die US Notenbank wird zu Zinsen erhöhen, was immer für die Aktien negativ ist.
Natürlich liegt der Zinssatz bei fast null und eine leichte Erhöhung schadet erstmal nicht.
Aber bis Ende 2015 soll der Zinssatz bei 1,4% liegen…..

3.)……Die EZB kann durch intervenieren am Kapitalmarkt auch nicht mehr zum Wirtschaftswaschtum in Europa beitragen.
Die Politik schläft und ist weiterhin zerstirtten und handlungsunfähig…..

4.)….die Anleiheblase wird irgentwann platzen und jeder Tag der vergeht, rückt diesem Horrorchrash entgegen.

Ich glaube, das die Edelmetalle eine Renaissance erleben werden….und dies über viele Jahre.