<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Herbstlich</title>
	<atom:link href="http://cues.cuerock.de/?feed=rss2&#038;p=6917" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cues.cuerock.de/?p=6917</link>
	<description>Strukturierung von Preis und Zeit</description>
	<lastBuildDate>Sat, 10 Dec 2016 14:30:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Gast_HB</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=6917#comment-41462</link>
		<dc:creator>Gast_HB</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2014 06:09:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=6917#comment-41462</guid>
		<description><![CDATA[#33 Ja, wie ich sagte könnte es im Dax noch etwas nach unten gehen, aber ich denke dass in Amerika das Tief bereits erreicht wurde und deshalb Shorte ich nicht mehr...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#33 Ja, wie ich sagte könnte es im Dax noch etwas nach unten gehen, aber ich denke dass in Amerika das Tief bereits erreicht wurde und deshalb Shorte ich nicht mehr&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kmax</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=6917#comment-41461</link>
		<dc:creator>kmax</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2014 05:59:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=6917#comment-41461</guid>
		<description><![CDATA[#Gast

Du bist ja ziemlich überzeugt von long .
Das ist nicht gut du bist befangen durch dein Posi.
Ich sehe das anders Obwohl die Amis gestiegen sind fällt dax .Wir sprechen vom Dax welcher normalerweise die Sprünge gehebelt macht.
Dax kann locker noch weiter fallen.Zu schwach]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#Gast</p>
<p>Du bist ja ziemlich überzeugt von long .<br />
Das ist nicht gut du bist befangen durch dein Posi.<br />
Ich sehe das anders Obwohl die Amis gestiegen sind fällt dax .Wir sprechen vom Dax welcher normalerweise die Sprünge gehebelt macht.<br />
Dax kann locker noch weiter fallen.Zu schwach</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gast_HB</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=6917#comment-41460</link>
		<dc:creator>Gast_HB</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2014 02:22:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=6917#comment-41460</guid>
		<description><![CDATA[Meine Longs von gestern sind im Minus aber werden weiter gehalten. Bei weiterem Abrutschen der Kurse würde ich evt. nochmal Long nachlegen.

Die Zeit für Short ist meiner Meinung nach so ziemlich vorbei, auch wenn die Kurse heute noch etwas abrutschen könnten (aber nicht müssen). Meiner Meinung nach sollte man sich jetzt auf Longeinstiege konzentrieren. 

Ich erachte es nicht als sehr sinnvoll das letzte Stückchen Short auf Biegen und Brechen mitnehmen zu wollen, das ist Stress pur und funktioniert meistens nicht so wie geplant.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meine Longs von gestern sind im Minus aber werden weiter gehalten. Bei weiterem Abrutschen der Kurse würde ich evt. nochmal Long nachlegen.</p>
<p>Die Zeit für Short ist meiner Meinung nach so ziemlich vorbei, auch wenn die Kurse heute noch etwas abrutschen könnten (aber nicht müssen). Meiner Meinung nach sollte man sich jetzt auf Longeinstiege konzentrieren. </p>
<p>Ich erachte es nicht als sehr sinnvoll das letzte Stückchen Short auf Biegen und Brechen mitnehmen zu wollen, das ist Stress pur und funktioniert meistens nicht so wie geplant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robby</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=6917#comment-41459</link>
		<dc:creator>Robby</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2014 19:27:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=6917#comment-41459</guid>
		<description><![CDATA[Kurze Einschätzung der Lage

Leider ist der schöne DAX-Count aus dem Artikel nicht regelkonform (Danke an khm für den Hinweis). Ich sehe dann folgende Varianten für den Verlauf der lila X2 (die Ziele aus dem Artikel für die X2 gelten weiterhin):

Verlauf als Flat:
Die grüne A (8911) vom März als Doppelflat, die grüne B (10038) vom Juni. Die grüne C verläuft als extended EDT mit I=8904 und II=9892. In diesem Fall muss die III mindestens die 8758 unterschreiten. Die aktuelle Abwärtsbewegung muss also noch deutlich tiefer gehen.

Verlauf als Doppelflat:
Die grüne W (8911) vom März als Flat mit der C als extended EDT (Fibos und RTs passen), die grüne X (10038) vom Juni. Die grüne Y verläuft als Flat mit a=8904 und b=9892. Das Ziel der c könnte 875x (bei c=a) sein.
Die c scheint kein Impuls zu sein (kann aber auch nicht ausgeschlossen werden), es bietet sich daher die Annahme eines EDTs an - dort würde aktuell die i laufen.

Einschätzung der Abwärtsbewegung seit 9892:
Mit dem heutigen Bruch der 9166 können in beiden o.g. Varianten die 9166 kein abgeschlossenes Triplezigzag sein - ein möglicher Count (ist nicht eindeutig, ein unsauberer Impuls kann nicht ausgeschlossen werden) wäre:
blaue w=9537
blaue x=9717
blaue y=9371
blaue x2=9520
blaue z läuft mit a=9166 und b=9347. Ziel könnte 899x sein, was für die Doppelflat-Variante sprechen würde.

Fazit:
Es sollte zunächst noch weiter abwärts gehen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kurze Einschätzung der Lage</p>
<p>Leider ist der schöne DAX-Count aus dem Artikel nicht regelkonform (Danke an khm für den Hinweis). Ich sehe dann folgende Varianten für den Verlauf der lila X2 (die Ziele aus dem Artikel für die X2 gelten weiterhin):</p>
<p>Verlauf als Flat:<br />
Die grüne A (8911) vom März als Doppelflat, die grüne B (10038) vom Juni. Die grüne C verläuft als extended EDT mit I=8904 und II=9892. In diesem Fall muss die III mindestens die 8758 unterschreiten. Die aktuelle Abwärtsbewegung muss also noch deutlich tiefer gehen.</p>
<p>Verlauf als Doppelflat:<br />
Die grüne W (8911) vom März als Flat mit der C als extended EDT (Fibos und RTs passen), die grüne X (10038) vom Juni. Die grüne Y verläuft als Flat mit a=8904 und b=9892. Das Ziel der c könnte 875x (bei c=a) sein.<br />
Die c scheint kein Impuls zu sein (kann aber auch nicht ausgeschlossen werden), es bietet sich daher die Annahme eines EDTs an &#8211; dort würde aktuell die i laufen.</p>
<p>Einschätzung der Abwärtsbewegung seit 9892:<br />
Mit dem heutigen Bruch der 9166 können in beiden o.g. Varianten die 9166 kein abgeschlossenes Triplezigzag sein &#8211; ein möglicher Count (ist nicht eindeutig, ein unsauberer Impuls kann nicht ausgeschlossen werden) wäre:<br />
blaue w=9537<br />
blaue x=9717<br />
blaue y=9371<br />
blaue x2=9520<br />
blaue z läuft mit a=9166 und b=9347. Ziel könnte 899x sein, was für die Doppelflat-Variante sprechen würde.</p>
<p>Fazit:<br />
Es sollte zunächst noch weiter abwärts gehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: khm</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=6917#comment-41458</link>
		<dc:creator>khm</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2014 18:11:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=6917#comment-41458</guid>
		<description><![CDATA[@Robby,
sorry für die Zerstörung des schönen Counts, jetzt müssen doch Alternativen her. 
Meine erste ist mit #22 auch schon vom Tisch; beim EDT meinte ich, dass wahrscheinlich die 2 noch weiter läuft.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Robby,<br />
sorry für die Zerstörung des schönen Counts, jetzt müssen doch Alternativen her.<br />
Meine erste ist mit #22 auch schon vom Tisch; beim EDT meinte ich, dass wahrscheinlich die 2 noch weiter läuft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robby</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=6917#comment-41457</link>
		<dc:creator>Robby</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2014 17:45:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=6917#comment-41457</guid>
		<description><![CDATA[@khm #28
Danke für den Hinweis - die X darf tatsächlich kein extended Triangle sein. Der Count aus dem Artikel kann in dieser Form nicht stimmen.

Da muss ich nochmal knobeln ...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@khm #28<br />
Danke für den Hinweis &#8211; die X darf tatsächlich kein extended Triangle sein. Der Count aus dem Artikel kann in dieser Form nicht stimmen.</p>
<p>Da muss ich nochmal knobeln &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: khm</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=6917#comment-41456</link>
		<dc:creator>khm</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2014 17:11:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=6917#comment-41456</guid>
		<description><![CDATA[@Robby #27
bei all den Alternativen (weiteres dazu ggf. nach Klärung) ist die Haupt-Frage zu dem Count im Artikel unter gegangen: 
Die dortige dunkelgrüne X bzw. Alt: X in der Kombi ab Januar  dürfte nach unseren Regeln auch kein ext. Triangle sein. 
Ist das so richtig, oder gibt es in unserem Regelwerk einen Fehler bzw. weitere Varianten, die dort noch nicht stehen ?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Robby #27<br />
bei all den Alternativen (weiteres dazu ggf. nach Klärung) ist die Haupt-Frage zu dem Count im Artikel unter gegangen:<br />
Die dortige dunkelgrüne X bzw. Alt: X in der Kombi ab Januar  dürfte nach unseren Regeln auch kein ext. Triangle sein.<br />
Ist das so richtig, oder gibt es in unserem Regelwerk einen Fehler bzw. weitere Varianten, die dort noch nicht stehen ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robby</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=6917#comment-41455</link>
		<dc:creator>Robby</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2014 16:37:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=6917#comment-41455</guid>
		<description><![CDATA[@khm #22
Das Problem an dem extended Triangle ab der lila Y ist die zu kurze hellgrüne C - das extended Triangle dürfte nur in einer großen B und nicht in einer X2 vorkommen. Diese B hat als Mindestziel das 38er RT der lila Y (831x).

Für eine III eines extended EDT einer C war mir der Rücksetzer ab 9892 nicht impulsiv genug. Als fertiges Tripelzigzag hätte dieses deutlich tiefer gehen müssen.

Deshalb sehe ich im Augenblick den Count aus dem Artikel als Hauptvariante an. Die 9166 vom Donnerstag wären dort die rote A der lila A der grünen Y.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@khm #22<br />
Das Problem an dem extended Triangle ab der lila Y ist die zu kurze hellgrüne C &#8211; das extended Triangle dürfte nur in einer großen B und nicht in einer X2 vorkommen. Diese B hat als Mindestziel das 38er RT der lila Y (831x).</p>
<p>Für eine III eines extended EDT einer C war mir der Rücksetzer ab 9892 nicht impulsiv genug. Als fertiges Tripelzigzag hätte dieses deutlich tiefer gehen müssen.</p>
<p>Deshalb sehe ich im Augenblick den Count aus dem Artikel als Hauptvariante an. Die 9166 vom Donnerstag wären dort die rote A der lila A der grünen Y.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: lirius</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=6917#comment-41454</link>
		<dc:creator>lirius</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2014 15:49:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=6917#comment-41454</guid>
		<description><![CDATA[ich sehe als charttechniker eher, dass dax, sup und dow in ihren abwärtstrendkanälen oben abgeprallt sind und sich seither auf dem weg nach unten befinden.
daher bin ich auch short seit sup 1975 in sup und dax.
und aus diesem grunde hatte ich heute morgen auch rechtzeitig vor long gewarnt.

lirius]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich sehe als charttechniker eher, dass dax, sup und dow in ihren abwärtstrendkanälen oben abgeprallt sind und sich seither auf dem weg nach unten befinden.<br />
daher bin ich auch short seit sup 1975 in sup und dax.<br />
und aus diesem grunde hatte ich heute morgen auch rechtzeitig vor long gewarnt.</p>
<p>lirius</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: HCastorp</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=6917#comment-41453</link>
		<dc:creator>HCastorp</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2014 15:10:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=6917#comment-41453</guid>
		<description><![CDATA[Daxilein ist aber schwach heute... Im 4h und 1d gemessen an den BBs tiefer als die US- und die EU-Indizes...

Dow (17040) und S&amp;P (1970) könnten im 4h ihren kissback fertig haben und die von den Bullen ersehnte Rallye starten - allerdings passt die Nasdaq100 (4025) gar nicht dazu, die ist eher im 4h gescheitert..? Vorläufig? 

(Oberhalb 4040 könnte die Party doch noch starten...)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Daxilein ist aber schwach heute&#8230; Im 4h und 1d gemessen an den BBs tiefer als die US- und die EU-Indizes&#8230;</p>
<p>Dow (17040) und S&amp;P (1970) könnten im 4h ihren kissback fertig haben und die von den Bullen ersehnte Rallye starten &#8211; allerdings passt die Nasdaq100 (4025) gar nicht dazu, die ist eher im 4h gescheitert..? Vorläufig? </p>
<p>(Oberhalb 4040 könnte die Party doch noch starten&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
