Die orangene b der blauen y aus dem Artikel dehnt sich aus und ist immer noch kurz vor dem Abschluss. Die Aufwärtsbewegung sieht imposant aus – aber die internen Strukturen und Fibos passen meiner Meinung nach nicht zu einem Impuls – dieser wäre auch bei einer korrektiven roten Z als a eines Zigzags Pflicht.

Der Flat-Count aus #26 ist mittlerweile durch den Verlauf der potenziellen C ebenfalls nicht mehr passend.

Ich gehe deshalb von einem Triple-Three aus und zu dem Count aus #4 zurück. Die W und Y könnten als Zigzag oder Flat gezählt werden. Tendenziell würde ich die W eher als Flat, die Y als Zigzag zählen.

Die interne Struktur der Z passt nicht zu einem Zigzag sondern scheint ein Flat oder Triplezigzag zu bilden. Dies würde für die a eines Triangles sprechen.

Viel Potenzial nach oben sehe ich in der Z nicht mehr.

Der Count im Detail:
a=9843
b=9807 (b als Triangle)
c/W=9890 (c als extended EDT)
X=9801
a=9867
b=9838 (mit üb)
c/Y=9935
X2=9891 (mit üb)

Z läuft als Triangle, aktuell noch in der a der Z:
w=9921
x=9908 (in Overnight tiefer)
y/a=9988
x2/b=9938
z/c läuft

Die 161er Ausdehnung der c ist bei 10010 – ich vermute daher noch einen Schritt nach oben bevor die v fertig ist.

Für einen impulsiven Count war die iv der v zu tief und zu lang. Außerdem sieht die iii eher nach einem Zigzag aus. Es könnte also auch ein EDT in der v entstehen mit
i=9989
ii=9938
iii=10004
iv unterhalb 9989
v bei 10010