<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Einstieg zur Talfahrt ?</title>
	<atom:link href="http://cues.cuerock.de/?feed=rss2&#038;p=6219" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cues.cuerock.de/?p=6219</link>
	<description>Strukturierung von Preis und Zeit</description>
	<lastBuildDate>Sat, 10 Dec 2016 14:30:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Von: TM</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=6219#comment-34603</link>
		<dc:creator>TM</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Feb 2014 16:58:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=6219#comment-34603</guid>
		<description><![CDATA[#183 #184
Bin zwar auch kein Profi in Sachen EW, aber ich würde den SPX wie folgt korrektiv hochzählen:
s14(dot)directupload(dot)net/images/140208/agyw4xcn(dot)jpg
Die gelben Fibos sind der bisherige Downer vom Top. Das Ende des möglichen ABC liegt im Bereich des 61ers. Ein Abprall ist es MMn allemal wert, außer am Montag gapt er gleich drüber!!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#183 #184<br />
Bin zwar auch kein Profi in Sachen EW, aber ich würde den SPX wie folgt korrektiv hochzählen:<br />
s14(dot)directupload(dot)net/images/140208/agyw4xcn(dot)jpg<br />
Die gelben Fibos sind der bisherige Downer vom Top. Das Ende des möglichen ABC liegt im Bereich des 61ers. Ein Abprall ist es MMn allemal wert, außer am Montag gapt er gleich drüber!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kmax</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=6219#comment-34601</link>
		<dc:creator>kmax</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Feb 2014 15:39:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=6219#comment-34601</guid>
		<description><![CDATA[Wie gesagt die Zählung gilt für igmarkets indikation.
Ja die ii bei 1763 könnte auch ein b sein und bei a=c hätten wir bei 1805 ein ZZ.
Aber mir fehlt erstnoch eine iv&#039;runter und eine v&#039;hoch um ein ZZ fertig zu zählen oder aber was ich immo favorisiere ein regulärer impuls up mit noch laufende iii.
Also eine iv&#039;runter dann ein neues hoch in deinem genannten bereich 1805-1815 danach entweder iv runter oder aber weiter verschachtelung und auf zu neuen ATH.
Also für short sehe ich immo kein grund auch wenn ein ZZ laufen sollte fehlt oben noch was.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie gesagt die Zählung gilt für igmarkets indikation.<br />
Ja die ii bei 1763 könnte auch ein b sein und bei a=c hätten wir bei 1805 ein ZZ.<br />
Aber mir fehlt erstnoch eine iv&#8217;runter und eine v&#8217;hoch um ein ZZ fertig zu zählen oder aber was ich immo favorisiere ein regulärer impuls up mit noch laufende iii.<br />
Also eine iv&#8217;runter dann ein neues hoch in deinem genannten bereich 1805-1815 danach entweder iv runter oder aber weiter verschachtelung und auf zu neuen ATH.<br />
Also für short sehe ich immo kein grund auch wenn ein ZZ laufen sollte fehlt oben noch was.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oli</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=6219#comment-34600</link>
		<dc:creator>Oli</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Feb 2014 14:08:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=6219#comment-34600</guid>
		<description><![CDATA[@183 kmax. Deine i-ii und i&#039;-ii&#039; könnten doch auch zwei iii-iv en auf zwei i en bei 1756 und 1759 und den entsprechenden ii en bei 1748 und 1749 sein. Die v und damit eine a/1 hätte damit ihr Ziel erreicht und es könnte erstmal die b/2 folgen. Nur die zweite i lässt sich bei dem count schlecht zählen, weiss nicht ob das durchgeht.
Als abc sollte er in der c  mindestens die 1805 erreichen, da seh ich dann auch eine fette Widerstandszone bis 1815.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@183 kmax. Deine i-ii und i&#8217;-ii&#8217; könnten doch auch zwei iii-iv en auf zwei i en bei 1756 und 1759 und den entsprechenden ii en bei 1748 und 1749 sein. Die v und damit eine a/1 hätte damit ihr Ziel erreicht und es könnte erstmal die b/2 folgen. Nur die zweite i lässt sich bei dem count schlecht zählen, weiss nicht ob das durchgeht.<br />
Als abc sollte er in der c  mindestens die 1805 erreichen, da seh ich dann auch eine fette Widerstandszone bis 1815.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kmax</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=6219#comment-34599</link>
		<dc:creator>kmax</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Feb 2014 12:25:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=6219#comment-34599</guid>
		<description><![CDATA[Zählung s und p von ig markets charts mit ausserbörslicher indikation.
i    1738-1780
ii   1780-1763
i&#039;   1763-1788
ii&#039;  1788-1776
iii&#039; 1776- bis jetzt

Fehlt noch menge nach oben.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zählung s und p von ig markets charts mit ausserbörslicher indikation.<br />
i    1738-1780<br />
ii   1780-1763<br />
i&#8217;   1763-1788<br />
ii&#8217;  1788-1776<br />
iii&#8217; 1776- bis jetzt</p>
<p>Fehlt noch menge nach oben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kmax</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=6219#comment-34598</link>
		<dc:creator>kmax</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Feb 2014 11:02:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=6219#comment-34598</guid>
		<description><![CDATA[Wenn ich mir den S und P 500 anschaue dann sind wir gerade mitten in der iii also i, ii-i&#039;, ii&#039; und die iii&#039; läuft.ich würde die Finger von shorts lassen.
Ergo wird daxi am Montag mit einem gap up eröffnen und munter weiter steigen.Wie immer mit übertreibung.
Bei zählungen sehe ich mir immer den s und p mit an der ist meistens sauberer.

Gruss

Kmax]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn ich mir den S und P 500 anschaue dann sind wir gerade mitten in der iii also i, ii-i&#8217;, ii&#8217; und die iii&#8217; läuft.ich würde die Finger von shorts lassen.<br />
Ergo wird daxi am Montag mit einem gap up eröffnen und munter weiter steigen.Wie immer mit übertreibung.<br />
Bei zählungen sehe ich mir immer den s und p mit an der ist meistens sauberer.</p>
<p>Gruss</p>
<p>Kmax</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: HCastorp</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=6219#comment-34597</link>
		<dc:creator>HCastorp</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Feb 2014 08:26:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=6219#comment-34597</guid>
		<description><![CDATA[Guten Morgen!

Betrachtet man den Dow im daily nur mit den BBs, dann habe ich seit 2010/11 keinen einzigen Fall gefunden, wo ein so starker Abstoß von unten reversalt wurde - eher im Gegenteil. Um 15890 rum (mBB) sollte er aber mE wenigstens bremsen.
- Werde trotzdem bis 9520+ immer mal wieder versuchen in einen vermeintlichen short zu kommen - so wie alle anderen auch :-) Der Versuch gegen die 9320 war kurz und natürlich ein Minustrade...
Montagskerzen von Dax und Dow könnten zB Dojis um die mBBs werden. Erschöpfungsgap wäre schöne Bärenphantasie - aber bei zu viel Phantasie lieber noch mal auf AT s neueste Route schauen... wenn die zutrifft, dann kann man es viel einfacher haben...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guten Morgen!</p>
<p>Betrachtet man den Dow im daily nur mit den BBs, dann habe ich seit 2010/11 keinen einzigen Fall gefunden, wo ein so starker Abstoß von unten reversalt wurde &#8211; eher im Gegenteil. Um 15890 rum (mBB) sollte er aber mE wenigstens bremsen.<br />
- Werde trotzdem bis 9520+ immer mal wieder versuchen in einen vermeintlichen short zu kommen &#8211; so wie alle anderen auch <img src='http://cues.cuerock.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Der Versuch gegen die 9320 war kurz und natürlich ein Minustrade&#8230;<br />
Montagskerzen von Dax und Dow könnten zB Dojis um die mBBs werden. Erschöpfungsgap wäre schöne Bärenphantasie &#8211; aber bei zu viel Phantasie lieber noch mal auf AT s neueste Route schauen&#8230; wenn die zutrifft, dann kann man es viel einfacher haben&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robby</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=6219#comment-34596</link>
		<dc:creator>Robby</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Feb 2014 22:45:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=6219#comment-34596</guid>
		<description><![CDATA[#179
Nicht mehr viel - es gibt Divergenzen auf mehreren Zeitebenen
Die 936x könnten ein Ziel sein]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#179<br />
Nicht mehr viel &#8211; es gibt Divergenzen auf mehreren Zeitebenen<br />
Die 936x könnten ein Ziel sein</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oli</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=6219#comment-34595</link>
		<dc:creator>Oli</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Feb 2014 21:58:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=6219#comment-34595</guid>
		<description><![CDATA[@Robby. was erwartest Du dann von der v ?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Robby. was erwartest Du dann von der v ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robby</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=6219#comment-34594</link>
		<dc:creator>Robby</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Feb 2014 21:38:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=6219#comment-34594</guid>
		<description><![CDATA[#176
Die iv bei 9312 war zu kurz für ii ab 9274 und gehört zur ii ab 9282 - sie hat auch diese 0-2 Linie gebrochen.

Es fehlt die passende iv  zur ii ab 9274.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#176<br />
Die iv bei 9312 war zu kurz für ii ab 9274 und gehört zur ii ab 9282 &#8211; sie hat auch diese 0-2 Linie gebrochen.</p>
<p>Es fehlt die passende iv  zur ii ab 9274.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TM</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=6219#comment-34593</link>
		<dc:creator>TM</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Feb 2014 21:32:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=6219#comment-34593</guid>
		<description><![CDATA[#175
Für den Bruch der 0-ii ist es natürlich naheliegend, aber ein Muss ist das doch nicht, oder?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#175<br />
Für den Bruch der 0-ii ist es natürlich naheliegend, aber ein Muss ist das doch nicht, oder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
