<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Nasdaq, da geht noch was&#8230;</title>
	<atom:link href="http://cues.cuerock.de/?feed=rss2&#038;p=492" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cues.cuerock.de/?p=492</link>
	<description>Strukturierung von Preis und Zeit</description>
	<lastBuildDate>Sat, 10 Dec 2016 14:30:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Von: cues</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=492#comment-353</link>
		<dc:creator>cues</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 21:08:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=492#comment-353</guid>
		<description><![CDATA[Die 1825 Marke dient nun als neue Stop Marke für die Short Position. Es könnte nun die nächste Welle abwärts führen. Übrigens sind in solch starken Trendmärkten länger anhaltende überverkaufte Märkte üblich. Diese haben in der Elliotanalyse direkt keine Relevanz. Natürlich wird es am Ende der Bewegung, welches wir wahrscheinlich noch nicht erreicht haben, zu einer kräftigen Gegenbewegung kommen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die 1825 Marke dient nun als neue Stop Marke für die Short Position. Es könnte nun die nächste Welle abwärts führen. Übrigens sind in solch starken Trendmärkten länger anhaltende überverkaufte Märkte üblich. Diese haben in der Elliotanalyse direkt keine Relevanz. Natürlich wird es am Ende der Bewegung, welches wir wahrscheinlich noch nicht erreicht haben, zu einer kräftigen Gegenbewegung kommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: cues</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=492#comment-349</link>
		<dc:creator>cues</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 14:50:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=492#comment-349</guid>
		<description><![CDATA[Ich warte für einen Short noch ab. Optimal wären die 5740, villeicht 5710. Mindestziel momentan 5665.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich warte für einen Short noch ab. Optimal wären die 5740, villeicht 5710. Mindestziel momentan 5665.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: cues</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=492#comment-348</link>
		<dc:creator>cues</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 13:42:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=492#comment-348</guid>
		<description><![CDATA[Sorry, Dax 5544, habe das berichtigt!

@Morvan: Ich denke das ursprüngliche Nasaq Ziel ist nun sehr unwahrscheinlich, mittelfristig, starke Abwärtskräfte sind im Trend. Die Prognose war schlicht daneben. Dafür gibt es aber die D-Linien und Stop Marken.

Ein Short ist bei 5660 möglich, bringt aber nicht die große Bewegung. Sollte der Markt heute mit einem großen unteren Kerzendocht schließen, ist die Gegenbewegung nach oben in Betracht zu ziehen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry, Dax 5544, habe das berichtigt!</p>
<p>@Morvan: Ich denke das ursprüngliche Nasaq Ziel ist nun sehr unwahrscheinlich, mittelfristig, starke Abwärtskräfte sind im Trend. Die Prognose war schlicht daneben. Dafür gibt es aber die D-Linien und Stop Marken.</p>
<p>Ein Short ist bei 5660 möglich, bringt aber nicht die große Bewegung. Sollte der Markt heute mit einem großen unteren Kerzendocht schließen, ist die Gegenbewegung nach oben in Betracht zu ziehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: morvan</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=492#comment-339</link>
		<dc:creator>morvan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 21:25:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=492#comment-339</guid>
		<description><![CDATA[ist oder kann dieses szenario noch gültig sein?

die 1800 ist ja nun auf schlusskurs- und wochenschlssbasis gebrochen?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ist oder kann dieses szenario noch gültig sein?</p>
<p>die 1800 ist ja nun auf schlusskurs- und wochenschlssbasis gebrochen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
