<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Das ist nicht die 2003-er Struktur!</title>
	<atom:link href="http://cues.cuerock.de/?feed=rss2&#038;p=40" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cues.cuerock.de/?p=40</link>
	<description>Strukturierung von Preis und Zeit</description>
	<lastBuildDate>Sat, 10 Dec 2016 14:30:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Gert Schmidt</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=40#comment-14</link>
		<dc:creator>Gert Schmidt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 09:00:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=40#comment-14</guid>
		<description><![CDATA[Das bedeutet: Kursziel ca. 5.450. Dort liegen einige Unterstützungen. Das würden auch die Moving Markets Inidkatoren bestätigten - ggf. mit weiterem Abwärtspotenzial.

Aber ein neues Hoch deutlich über dem bisherigen Höchststand kann ich mir weiterhin nicht mehr vorstellen - es sei denn, der DAx knickt heftig mit hohem Umsatz ein, was den Markt bereinigen würde.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das bedeutet: Kursziel ca. 5.450. Dort liegen einige Unterstützungen. Das würden auch die Moving Markets Inidkatoren bestätigten &#8211; ggf. mit weiterem Abwärtspotenzial.</p>
<p>Aber ein neues Hoch deutlich über dem bisherigen Höchststand kann ich mir weiterhin nicht mehr vorstellen &#8211; es sei denn, der DAx knickt heftig mit hohem Umsatz ein, was den Markt bereinigen würde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: cues</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=40#comment-13</link>
		<dc:creator>cues</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 08:42:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=40#comment-13</guid>
		<description><![CDATA[Mit dem gestrigen Hoch bei 5653 und dem heutigen Tief unter 5440 kann man im Dax einen 5-teiligen Abwärtsimpuls zählen. Damit wird das Szenario der 4. Welle(iv)im Dreieck greifbar.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mit dem gestrigen Hoch bei 5653 und dem heutigen Tief unter 5440 kann man im Dax einen 5-teiligen Abwärtsimpuls zählen. Damit wird das Szenario der 4. Welle(iv)im Dreieck greifbar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: cues</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=40#comment-12</link>
		<dc:creator>cues</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Sep 2009 16:19:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=40#comment-12</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Spirale der Vergeltung&quot; nannte die EZB eine Mahnung vor zunehmendem Protektionismus.
Im Artikel http://cues.cuerock.de/?p=32
suchte ich nach Gründen für ein Wiedererstarken des Dollars. Die Welle V von C ist weit fortgeschritten. Ein Ende der Aufwärtsfahrt des Euro rückt immer näher.
Die EZB warnt die Regierungen davor, heimische Unternehmer, Arbeitnehmer und Investoren zu schützen, falls sich die Weltwirtschaft nur zögerlich erholt. Wenn  die Arbeitslosigkeit weiter steigt, könnte das zu immer schärferen Handelsbeschränkungen und Spannungen führen. Das würde nicht nur die aktuelle Erholung, sondern auch das Wachstumspotential behindern. Staatliche Konjunkturpakete und Rettungsmaßnahmen, welche Inländer gegenüber Ausländern bevorteilen, arten in einem Protektionismus aus.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Spirale der Vergeltung&#8221; nannte die EZB eine Mahnung vor zunehmendem Protektionismus.<br />
Im Artikel <a href="http://cues.cuerock.de/?p=32" rel="nofollow">http://cues.cuerock.de/?p=32</a><br />
suchte ich nach Gründen für ein Wiedererstarken des Dollars. Die Welle V von C ist weit fortgeschritten. Ein Ende der Aufwärtsfahrt des Euro rückt immer näher.<br />
Die EZB warnt die Regierungen davor, heimische Unternehmer, Arbeitnehmer und Investoren zu schützen, falls sich die Weltwirtschaft nur zögerlich erholt. Wenn  die Arbeitslosigkeit weiter steigt, könnte das zu immer schärferen Handelsbeschränkungen und Spannungen führen. Das würde nicht nur die aktuelle Erholung, sondern auch das Wachstumspotential behindern. Staatliche Konjunkturpakete und Rettungsmaßnahmen, welche Inländer gegenüber Ausländern bevorteilen, arten in einem Protektionismus aus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: cues</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=40#comment-11</link>
		<dc:creator>cues</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 11:51:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=40#comment-11</guid>
		<description><![CDATA[@MS
Ich bleibe bei meiner Zählung, so lange der Markt mir nicht das Gegenteil beweißt. 
Im Trendkanal dürfte bei 5650 Schluss sein. Per Wellenzählung könnte die V der letzten Aufwärtsbewegung auch bis 5700 gehen. Auch die Korrekturwelle 4 von V war ein Doppelzigzag (abcxabc) und deutet auf kurzfristig stärker steigende Kurse.
Trotzdem befindet man sich übergeordnet am Limit. Ich erwarte eine Konsolidierung bis an den unteren Rand des Trendkanals ( Seitwärtstrend )

Die Wellenbetrachtung bleibt neutral. Fundamental oder Sentimentaspekte spielen hierbei keine Rolle. Aber sie haben Recht, die Marktbewegung sieht bullisch aus. Long nur mit engen Stopps.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@MS<br />
Ich bleibe bei meiner Zählung, so lange der Markt mir nicht das Gegenteil beweißt.<br />
Im Trendkanal dürfte bei 5650 Schluss sein. Per Wellenzählung könnte die V der letzten Aufwärtsbewegung auch bis 5700 gehen. Auch die Korrekturwelle 4 von V war ein Doppelzigzag (abcxabc) und deutet auf kurzfristig stärker steigende Kurse.<br />
Trotzdem befindet man sich übergeordnet am Limit. Ich erwarte eine Konsolidierung bis an den unteren Rand des Trendkanals ( Seitwärtstrend )</p>
<p>Die Wellenbetrachtung bleibt neutral. Fundamental oder Sentimentaspekte spielen hierbei keine Rolle. Aber sie haben Recht, die Marktbewegung sieht bullisch aus. Long nur mit engen Stopps.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MS</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=40#comment-10</link>
		<dc:creator>MS</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 09:50:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=40#comment-10</guid>
		<description><![CDATA[@cues
Mir scheint aber auch, dass ab 5660 der Durchbruch geschafft wäre und es immer weiter nach oben gehen dürfte. Dann müssten auch die Groß-Investoren wieder aufspringen, oder? Gibt es eine andere Variante, falls keine Abwärstwelle bei 5650 startet? Denn zur Zeit sieht es doch sehr bullisch aus..]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@cues<br />
Mir scheint aber auch, dass ab 5660 der Durchbruch geschafft wäre und es immer weiter nach oben gehen dürfte. Dann müssten auch die Groß-Investoren wieder aufspringen, oder? Gibt es eine andere Variante, falls keine Abwärstwelle bei 5650 startet? Denn zur Zeit sieht es doch sehr bullisch aus..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: cues</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=40#comment-9</link>
		<dc:creator>cues</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 09:14:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=40#comment-9</guid>
		<description><![CDATA[Das Szenario bleibt bestehen. Bei spätestens 5650 müsste eigentlich eine weitere Abwärtswelle starten. Bis jetzt sieht es so aus.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Szenario bleibt bestehen. Bei spätestens 5650 müsste eigentlich eine weitere Abwärtswelle starten. Bis jetzt sieht es so aus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: cues</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=40#comment-8</link>
		<dc:creator>cues</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 15:52:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=40#comment-8</guid>
		<description><![CDATA[Das neue Zwischenhoch im heutigen Tagesverlauf passt als Welle iii in 5 von C. Dreht der Dax in Richtung 5480 läuft ein Abschlussmotiv planmäßig.
Oft, nicht zwingend, steigt die letzte Welle über das Dreieck hinaus, als Vorstoß. Dann müsste man nur noch bis 5 zählen und der Trend ist beendet. Ich erinnere mich noch an den Dax 2007.

Die 6200 wären eine 100% Korrektur. Ich betrachte diese Marke als Maximalziel.
Die Welle C kann auch nur bis 5650, 5750 gehen, der 61% Bereich.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das neue Zwischenhoch im heutigen Tagesverlauf passt als Welle iii in 5 von C. Dreht der Dax in Richtung 5480 läuft ein Abschlussmotiv planmäßig.<br />
Oft, nicht zwingend, steigt die letzte Welle über das Dreieck hinaus, als Vorstoß. Dann müsste man nur noch bis 5 zählen und der Trend ist beendet. Ich erinnere mich noch an den Dax 2007.</p>
<p>Die 6200 wären eine 100% Korrektur. Ich betrachte diese Marke als Maximalziel.<br />
Die Welle C kann auch nur bis 5650, 5750 gehen, der 61% Bereich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gert Schmidt</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=40#comment-7</link>
		<dc:creator>Gert Schmidt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 15:07:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=40#comment-7</guid>
		<description><![CDATA[Ich verstehe das so, dass die C-Welle den DAX bis 6.200, in einer Übertreibung auch bis 6.650 schieben kann, und zwar deshalb, weil das typische Abschlussmuster fehlt.

Allerdings frage ich mich auch: Kann die Welle C auch bis nur noch 5.650/5.700 gehen?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich verstehe das so, dass die C-Welle den DAX bis 6.200, in einer Übertreibung auch bis 6.650 schieben kann, und zwar deshalb, weil das typische Abschlussmuster fehlt.</p>
<p>Allerdings frage ich mich auch: Kann die Welle C auch bis nur noch 5.650/5.700 gehen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nando</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=40#comment-6</link>
		<dc:creator>Nando</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 14:55:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=40#comment-6</guid>
		<description><![CDATA[sollte das min. Ziel 5650 sein? Ich zittiere:
&quot;Hier könnte der Hochpunkt max bei 6200, min bei 6650 liegen.&quot;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sollte das min. Ziel 5650 sein? Ich zittiere:<br />
&#8220;Hier könnte der Hochpunkt max bei 6200, min bei 6650 liegen.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: cues</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=40#comment-5</link>
		<dc:creator>cues</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 12:33:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=40#comment-5</guid>
		<description><![CDATA[Im Tagesverlauf bildet sich vermutlich ein trichterförmiges Dreieck.
Der Kurs sollte vorübergehend am Limit sein. Das nächste Ziel ist dann 5440. Im Anschluß ein schneller Vorstoß Richtung 5600.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Im Tagesverlauf bildet sich vermutlich ein trichterförmiges Dreieck.<br />
Der Kurs sollte vorübergehend am Limit sein. Das nächste Ziel ist dann 5440. Im Anschluß ein schneller Vorstoß Richtung 5600.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
