<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Neukauf Dax Put BN7Q9L</title>
	<atom:link href="http://cues.cuerock.de/?feed=rss2&#038;p=3342" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cues.cuerock.de/?p=3342</link>
	<description>Strukturierung von Preis und Zeit</description>
	<lastBuildDate>Sat, 10 Dec 2016 14:30:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Jens</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=3342#comment-24256</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2012 19:25:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=3342#comment-24256</guid>
		<description><![CDATA[In einem früheren Eintrag hatte ich mal erwähnt,das nach dem ausgedehnten steigenden Dreieck mit den Wellen a-b-c-d-e noch ein Hochpunkt über die 7000 kommen wird(das Hoch war wie wir wissen bei 7194),und dann dieses gesamte Dreieck korrigiert werden würde bis in dem Bereich 6500/6550.
Wenn sich dies so in naher Zukunft ergeben sollte,dann könnte das wohl die Abwärtswelle(IV)sein,und den Anstieg von Beginn der Welle(III)bei 5366-7194 mit 38,2% korrigieren,was einen Rücklauf bis 6496 herbeiführen würde und auch keine Überschneidung mit der Welle(I)bei 6433 ergeben würde.
Wäre also alles regelkomform.
Sicher bin ich mir nicht....gebe ich auch zu.

....aber Kacze hat dies ja in seinem Chart anders analysiert,und ein Rücklauf dürfte laut seiner Analyse dann nicht mehr die 6606 berühren...oder schneiden.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In einem früheren Eintrag hatte ich mal erwähnt,das nach dem ausgedehnten steigenden Dreieck mit den Wellen a-b-c-d-e noch ein Hochpunkt über die 7000 kommen wird(das Hoch war wie wir wissen bei 7194),und dann dieses gesamte Dreieck korrigiert werden würde bis in dem Bereich 6500/6550.<br />
Wenn sich dies so in naher Zukunft ergeben sollte,dann könnte das wohl die Abwärtswelle(IV)sein,und den Anstieg von Beginn der Welle(III)bei 5366-7194 mit 38,2% korrigieren,was einen Rücklauf bis 6496 herbeiführen würde und auch keine Überschneidung mit der Welle(I)bei 6433 ergeben würde.<br />
Wäre also alles regelkomform.<br />
Sicher bin ich mir nicht&#8230;.gebe ich auch zu.</p>
<p>&#8230;.aber Kacze hat dies ja in seinem Chart anders analysiert,und ein Rücklauf dürfte laut seiner Analyse dann nicht mehr die 6606 berühren&#8230;oder schneiden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: makinchedda</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=3342#comment-24255</link>
		<dc:creator>makinchedda</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2012 18:58:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=3342#comment-24255</guid>
		<description><![CDATA[@ cues

das ist jetzt bauchgefühl, oder ?

haben sie auch eine wellenbasierte ansicht. ist das ziel 7360 noch drin oder wars das ?

ich hab mich erst mal aus dem dax trading zurückgezogen und konzentrier mich auf meine apple shorts.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ cues</p>
<p>das ist jetzt bauchgefühl, oder ?</p>
<p>haben sie auch eine wellenbasierte ansicht. ist das ziel 7360 noch drin oder wars das ?</p>
<p>ich hab mich erst mal aus dem dax trading zurückgezogen und konzentrier mich auf meine apple shorts.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
