<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Kauf 3000 Deutsche Bank Short DE3G30</title>
	<atom:link href="http://cues.cuerock.de/?feed=rss2&#038;p=1854" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cues.cuerock.de/?p=1854</link>
	<description>Strukturierung von Preis und Zeit</description>
	<lastBuildDate>Sat, 10 Dec 2016 14:30:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Von: cues</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=1854#comment-6731</link>
		<dc:creator>cues</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Jan 2011 18:49:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=1854#comment-6731</guid>
		<description><![CDATA[habe leider den Banner verloren, neuer kommt...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>habe leider den Banner verloren, neuer kommt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MP</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=1854#comment-6730</link>
		<dc:creator>MP</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Jan 2011 13:11:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=1854#comment-6730</guid>
		<description><![CDATA[ich erinnere mich an die Zeichung, die ich vor(vor)letzte Woche(?) hier gepostet hatte und die mit einem langem Pfeil nach oben endetete (expanding d. Triangle), der offensichtlich nicht regelkonform war und dennoch eintrat und - zum Schrecken der Bären - bis fast jetzt 7200 verlängert wurde.

Stimmt schon, 4 Wellen fehlen noch, allerdings haben diese Dreiecksformationen per se eine gewisse Explosionskraft. 

Ich hatte es die letzte Zeit ein wenig vernachlässigt (ist ja nicht so, dass mir 3ecke unbekannt wären) und war dann verwirrt, wie der 3eck-Jäger Indy ständig welche sieht. Jetzt habe ich meinen Blick dafür wieder etwas geschärft und nehme es wieder verstärkt in mein Arsenal mit auf.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich erinnere mich an die Zeichung, die ich vor(vor)letzte Woche(?) hier gepostet hatte und die mit einem langem Pfeil nach oben endetete (expanding d. Triangle), der offensichtlich nicht regelkonform war und dennoch eintrat und &#8211; zum Schrecken der Bären &#8211; bis fast jetzt 7200 verlängert wurde.</p>
<p>Stimmt schon, 4 Wellen fehlen noch, allerdings haben diese Dreiecksformationen per se eine gewisse Explosionskraft. </p>
<p>Ich hatte es die letzte Zeit ein wenig vernachlässigt (ist ja nicht so, dass mir 3ecke unbekannt wären) und war dann verwirrt, wie der 3eck-Jäger Indy ständig welche sieht. Jetzt habe ich meinen Blick dafür wieder etwas geschärft und nehme es wieder verstärkt in mein Arsenal mit auf.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: cues</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=1854#comment-6729</link>
		<dc:creator>cues</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Jan 2011 12:14:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=1854#comment-6729</guid>
		<description><![CDATA[@ MP: In dem von ihnen gezeigten Dreieck im Tageschart sehe ich bislang eine Welle, es fehlen (im Tageschart) also noch 4 Wellen. Diese könnten sich ja villeicht noch ausbilden. Aber der Pfeil abwärts wäre aus Gründen eines diagonal Triangle eigentlich nicht gegeben, es sei denn, diese 4 Wellen werden noch ausgebildet.
Aber, ich würde das Dreieck auf mehreren Ebenen viel früher ansetzten. Dann haben sie tatsächlich  steigende Dreieck auf mehreren Ebenen.

Das Buch von Tiedje wurde hier ja schon öfters erwähnt. Es scheint recht vollständig zu sein, der Verkaufspreis absolut günstig für solch eine Sammlung.

Viel wichtiger ist aber das Erkennen dieser Muster, welche sich im realen Chart so nicht zeigen. Noch wichtiger ist, was bedeuten diese Muster. Villeicht sollten wir unsere Erfahrungen sammeln und später einmal veröffentlichen (-:

Ich handle persönlich auch schon mal im Daytradingbereich. Dabei viel mir auf, das bestimmte Muster, auch wenn sie nicht ganz eindeutig zu zählen sind, zu bestimmten Kursbewegungen führen.

Zu diesem Thema, also, wie nutze ich Elliottwellen, gibt es kaum etwas auf dem Markt, außer von Rüdiger Maas.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ MP: In dem von ihnen gezeigten Dreieck im Tageschart sehe ich bislang eine Welle, es fehlen (im Tageschart) also noch 4 Wellen. Diese könnten sich ja villeicht noch ausbilden. Aber der Pfeil abwärts wäre aus Gründen eines diagonal Triangle eigentlich nicht gegeben, es sei denn, diese 4 Wellen werden noch ausgebildet.<br />
Aber, ich würde das Dreieck auf mehreren Ebenen viel früher ansetzten. Dann haben sie tatsächlich  steigende Dreieck auf mehreren Ebenen.</p>
<p>Das Buch von Tiedje wurde hier ja schon öfters erwähnt. Es scheint recht vollständig zu sein, der Verkaufspreis absolut günstig für solch eine Sammlung.</p>
<p>Viel wichtiger ist aber das Erkennen dieser Muster, welche sich im realen Chart so nicht zeigen. Noch wichtiger ist, was bedeuten diese Muster. Villeicht sollten wir unsere Erfahrungen sammeln und später einmal veröffentlichen (-:</p>
<p>Ich handle persönlich auch schon mal im Daytradingbereich. Dabei viel mir auf, das bestimmte Muster, auch wenn sie nicht ganz eindeutig zu zählen sind, zu bestimmten Kursbewegungen führen.</p>
<p>Zu diesem Thema, also, wie nutze ich Elliottwellen, gibt es kaum etwas auf dem Markt, außer von Rüdiger Maas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MP</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=1854#comment-6728</link>
		<dc:creator>MP</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Jan 2011 10:15:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=1854#comment-6728</guid>
		<description><![CDATA[nachträglichen vielen Dank für die Charts mit den 3ecken, cues.

bei der Betrachtung im Tageschart beobachte ich auch ein diagonal Triangle.

entsprechend den Beoabachtungen, die wir mit dem 3eck im Kleinen am Freitag geamacht haben, stünde jetzt analog dasselbe im Großen bevor.



img402.imageshack.us/img402/2661/dax20110130dd.jpg]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nachträglichen vielen Dank für die Charts mit den 3ecken, cues.</p>
<p>bei der Betrachtung im Tageschart beobachte ich auch ein diagonal Triangle.</p>
<p>entsprechend den Beoabachtungen, die wir mit dem 3eck im Kleinen am Freitag geamacht haben, stünde jetzt analog dasselbe im Großen bevor.</p>
<p>img402.imageshack.us/img402/2661/dax20110130dd.jpg</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MP</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=1854#comment-6727</link>
		<dc:creator>MP</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Jan 2011 09:10:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=1854#comment-6727</guid>
		<description><![CDATA[Ich habe das neue Buch von Tiedje gekauft und schon mal grob durchgeblättert.

Fazit: das Buch ist geballt voll mit EW-Regeln. Sehr gut dargestellt in sehr vielen Bildern und dazu passenden Tabellen.

Dazu mit Wahrscheinlichkeitswerten, ob nun beispielsweise die Welle 2 eher um 38% oder 62% retracted wird.

Anders (und gottseidank) zum Standard-Werk von Prechter (aber auch Heusinger), keine Fibo-Prosa.

Mein erster Eindruck: sehr gut.

Der Preis ist gemessen an den &quot;Standard-Werken&quot;, die, wie gesagt, zudem viel Papier mit wertloser Fibo-Prosa füllen, sehr niedrig.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe das neue Buch von Tiedje gekauft und schon mal grob durchgeblättert.</p>
<p>Fazit: das Buch ist geballt voll mit EW-Regeln. Sehr gut dargestellt in sehr vielen Bildern und dazu passenden Tabellen.</p>
<p>Dazu mit Wahrscheinlichkeitswerten, ob nun beispielsweise die Welle 2 eher um 38% oder 62% retracted wird.</p>
<p>Anders (und gottseidank) zum Standard-Werk von Prechter (aber auch Heusinger), keine Fibo-Prosa.</p>
<p>Mein erster Eindruck: sehr gut.</p>
<p>Der Preis ist gemessen an den &#8220;Standard-Werken&#8221;, die, wie gesagt, zudem viel Papier mit wertloser Fibo-Prosa füllen, sehr niedrig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: indy</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=1854#comment-6726</link>
		<dc:creator>indy</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Jan 2011 12:53:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=1854#comment-6726</guid>
		<description><![CDATA[@ Cues 

bleiben wir doch bei du, das hört sich besser an, bei den Wellen, wartest du auf die III und ich auf die V , so ist es doch gemeint. 
Bin schon ganz neugirig was nächste Woche passiert.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Cues </p>
<p>bleiben wir doch bei du, das hört sich besser an, bei den Wellen, wartest du auf die III und ich auf die V , so ist es doch gemeint.<br />
Bin schon ganz neugirig was nächste Woche passiert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: cues</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=1854#comment-6725</link>
		<dc:creator>cues</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Jan 2011 09:58:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=1854#comment-6725</guid>
		<description><![CDATA[@Indy, die Besonderheit der Analyse nach Elliott ist ja, daß wir uns einen möglichen Plan aufstellen, und abwarten, ob die prognostizierte Richtung eintrifft oder nicht. Dabei helfen uns Fibonacciniveaus und vor allem klare Regeln, um einen Irrtum festzustellen. Das Schöne ist, ich kenne keine andere Methode, bei der das auch geht.

Darum haben sie vollkommen recht, man muß auf alles gefasst sein, sie auf die Welle III, ich auf die Welle V aufwärts. Die Regeln helfen uns, unsere Fehler schnellst möglich zu erkennen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Indy, die Besonderheit der Analyse nach Elliott ist ja, daß wir uns einen möglichen Plan aufstellen, und abwarten, ob die prognostizierte Richtung eintrifft oder nicht. Dabei helfen uns Fibonacciniveaus und vor allem klare Regeln, um einen Irrtum festzustellen. Das Schöne ist, ich kenne keine andere Methode, bei der das auch geht.</p>
<p>Darum haben sie vollkommen recht, man muß auf alles gefasst sein, sie auf die Welle III, ich auf die Welle V aufwärts. Die Regeln helfen uns, unsere Fehler schnellst möglich zu erkennen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: indy</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=1854#comment-6724</link>
		<dc:creator>indy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Jan 2011 21:22:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=1854#comment-6724</guid>
		<description><![CDATA[habe mal nachgeschaut in meinen unterlagen, und habe noch nie eine unregelmaßige korecktur gesehn die wo fast an die welle 1 gelaufen ist. Das spricht nicht für das Ende der up bewegung!!!!!
Eine unregelmäßige Korecktur sagt eine schwäche im Markt aus, aber das die nochmal das letzte Hoch testet, war laut meinen unterlagen noch nie da.

Sollten allerdings die 7077 unterschritten werden ist es eine 5er down. Ganz klar. 
Wir werden nächste woche es genauer wissen. schönes Wochende, und nicht den ganzen Gewinn versaufen. Ha. Ha Ha.

P.S. Mann muss immer mehere Zählweisen haben, um auf alles gefasst zu sein.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>habe mal nachgeschaut in meinen unterlagen, und habe noch nie eine unregelmaßige korecktur gesehn die wo fast an die welle 1 gelaufen ist. Das spricht nicht für das Ende der up bewegung!!!!!<br />
Eine unregelmäßige Korecktur sagt eine schwäche im Markt aus, aber das die nochmal das letzte Hoch testet, war laut meinen unterlagen noch nie da.</p>
<p>Sollten allerdings die 7077 unterschritten werden ist es eine 5er down. Ganz klar.<br />
Wir werden nächste woche es genauer wissen. schönes Wochende, und nicht den ganzen Gewinn versaufen. Ha. Ha Ha.</p>
<p>P.S. Mann muss immer mehere Zählweisen haben, um auf alles gefasst zu sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: indy</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=1854#comment-6723</link>
		<dc:creator>indy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Jan 2011 21:03:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=1854#comment-6723</guid>
		<description><![CDATA[könnten uns auch natürlich in der 4ten welle der Welle 1 befinden, Die Chance ist also 50% zu 50%.

&quot;Es gibt keinen Reichen auf der Welt der wo ohne Risiko reich geworden ist.&quot;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>könnten uns auch natürlich in der 4ten welle der Welle 1 befinden, Die Chance ist also 50% zu 50%.</p>
<p>&#8220;Es gibt keinen Reichen auf der Welt der wo ohne Risiko reich geworden ist.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: indy</title>
		<link>http://cues.cuerock.de/?p=1854#comment-6722</link>
		<dc:creator>indy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Jan 2011 21:00:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cues.cuerock.de/?p=1854#comment-6722</guid>
		<description><![CDATA[auserdem sind das nur 10 Punkte und die wiederum ein Totalverlust ohne Orderverkauf. 
Also 1000 Scheine.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>auserdem sind das nur 10 Punkte und die wiederum ein Totalverlust ohne Orderverkauf.<br />
Also 1000 Scheine.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
