http://cues.cuerock.de/?p=1413 Strukturierung von Preis und Zeit Sat, 10 Dec 2016 14:30:34 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.5.1 http://cues.cuerock.de/?p=1413#comment-4295 Kacze Fri, 15 Oct 2010 15:46:50 +0000 http://cues.cuerock.de/?p=1413#comment-4295 @cues: Wenn das steigende Dreieck intakt ist, dann sehen wir gerade die Welle 1 der Welle 5. Ist das richtig?

]]> http://cues.cuerock.de/?p=1413#comment-4294 Kacze Fri, 15 Oct 2010 15:33:33 +0000 http://cues.cuerock.de/?p=1413#comment-4294 Da müssten jedoch ca. 10 Punkte abgezogen werden um auf den vergleichbaren Daxwert zu kommen.

]]> http://cues.cuerock.de/?p=1413#comment-4293 cues Fri, 15 Oct 2010 15:26:19 +0000 http://cues.cuerock.de/?p=1413#comment-4293 Im Dax Future wird das Tief mit 6447 angegeben. Dann wäre das steigende Dreieck, siehe Analyse, intakt.

]]> http://cues.cuerock.de/?p=1413#comment-4292 Kacze Fri, 15 Oct 2010 14:48:37 +0000 http://cues.cuerock.de/?p=1413#comment-4292 Mein Vermutung ist, dass es die Welle 4 ist. Im Future haben wir aktuell einen Rücklauf von 23,6 erreicht. Wenn man eine Korrektur zählt könnte es doch ein Dreieck als Welle 4 gewesen sein, a, b, c, d und ein überschießendes e.

]]> http://cues.cuerock.de/?p=1413#comment-4291 cues Fri, 15 Oct 2010 14:29:55 +0000 http://cues.cuerock.de/?p=1413#comment-4291 Möglich, meine eingezeichnete IV ist unterschritten. Entweder, wie sie sagen, wir befinden uns in IV, Welle 3 stark gedehnt, oder das Hoch lag bei 6520.

]]>